- 3 Ob 316/54
Entscheidungstext OGH 16.06.1954 3 Ob 316/54
Veröff: EvBl 1954/316 S 457 = ÖBl 1954/5 S 58
- 2 Ob 392/55
Entscheidungstext OGH 06.07.1955 2 Ob 392/55
- 2 Ob 517/55
Entscheidungstext OGH 09.09.1955 2 Ob 517/55
- 3 Ob 533/55
Entscheidungstext OGH 09.11.1955 3 Ob 533/55
- 7 Ob 196/56
Entscheidungstext OGH 25.04.1956 7 Ob 196/56
- 7 Ob 56/57
Entscheidungstext OGH 07.02.1957 7 Ob 56/57
Beisatz: Bindung an die Bewertung durch das Berufungsgericht. (T1)
- 2 Ob 952/53
Entscheidungstext OGH 29.01.1954 2 Ob 952/53
Beisatz: Auch für Beschlüsse, mit denen das Berufungsgericht einen Antrag auf Ergänzung seines Urteils abweist. (T2)
- 3 Ob 152/55
Entscheidungstext OGH 16.03.1955 3 Ob 152/55
Beisatz: Auch für nachträgliche Ergänzungsbeschlüsse gemäß
§ 500 Abs 2 ZPO. (T3)
- 6 Ob 11/59
Entscheidungstext OGH 29.01.1959 6 Ob 11/59
- 4 Ob 8/61
Entscheidungstext OGH 07.02.1961 4 Ob 8/61
Veröff: JBl 1961,485; hiezu Weinzierl:
§ 500 Abs 2 ZPO oder: Die Revisionskonfiskation der Berufungsgerichte in das Recht der Arbeit 1962/56 S 268
- 7 Ob 279/63
Entscheidungstext OGH 16.10.1963 7 Ob 279/63
- 4 Ob 28/65
Entscheidungstext OGH 09.03.1965 4 Ob 28/65
Beisatz: Der Ausspruch über den Wert des Streitgegenstandes ist nur dann nicht beachtlich, wenn für ihn die prozessualen Voraussetzungen des
§ 500 Abs 2 ZPO fehlen. (T4)
Veröff: Arb 8033
- 4 Ob 27/65
Entscheidungstext OGH 23.03.1965 4 Ob 27/65
Veröff: Arb 8035
- 8 Ob 135/65
Entscheidungstext OGH 04.05.1965 8 Ob 135/65
- 4 Ob 72/66
Entscheidungstext OGH 18.10.1966 4 Ob 72/66
Beisatz: Der Ausspruch ist nur dann überprüfbar, wenn für ihn die prozessualen Voraussetzungen des
§ 500 Abs 2 ZPO fehlen oder die §§ 54 - 60 JN nicht sinngemäß angewendet wurden. (T5)
Veröff: MietSlg 18677 = Arb 8303
- 8 Ob 41/67
Entscheidungstext OGH 21.02.1967 8 Ob 41/67
Beisatz: Auch bei nachträglicher Aufnahme eines Ausspruches nach
§ 500 Abs 2 ZPO. (T6)
- 1 Ob 52/67
Entscheidungstext OGH 30.03.1967 1 Ob 52/67
Veröff: JBl 1967,578
- 6 Ob 264/67
Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 264/67
Beis wie T4; Veröff: EvBl 1968/96 S 160
- 1 Ob 185/68
Entscheidungstext OGH 03.09.1968 1 Ob 185/68
Beis wie T5; Veröff: MietSlg 20700
- 6 Ob 25/69
Entscheidungstext OGH 05.02.1969 6 Ob 25/69
Beis wie T4
- 4 Ob 45/70
Entscheidungstext OGH 09.06.1970 4 Ob 45/70
Veröff: Arb 8787
- 4 Ob 94/70
Entscheidungstext OGH 10.11.1970 4 Ob 94/70
Beis wie T5; Veröff: Arb 8825 = SozM IIIA,133
- 8 Ob 81/71
Entscheidungstext OGH 06.04.1971 8 Ob 81/71
Beis wie T4
- 8 Ob 318/71
Entscheidungstext OGH 07.12.1971 8 Ob 318/71
- 3 Ob 27/72
Entscheidungstext OGH 23.03.1972 3 Ob 27/72
Beis wie T4; Veröff: EvBl 1972/260 S 493
- 8 Ob 145/72
Entscheidungstext OGH 05.09.1972 8 Ob 145/72
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Verletzung der Vorschrift des
§ 55 JN durch Berufungsgericht. (T7)
Veröff: EvBl 1973/55 S 130
- 5 Ob 223/72
Entscheidungstext OGH 21.11.1972 5 Ob 223/72
- 7 Ob 204/73
Entscheidungstext OGH 17.10.1973 7 Ob 204/73
Beisatz: Hat das Berufungsgericht die ihm im
§ 500 Abs 2 ZPO eingeräumte Entscheidungsbefugnis mangels Vorliegens einer zwingenden Bewertungsvorschrift der JN nicht überschritten, so ist der OGH an die Bewertung des Streitgegenstandes durch das Berufungsgericht gebunden. Hier Deckungsklage des Versicherungsnehmers, weil Versicherungsleistungsfreiheit bis 30.000 S behauptet. (T8)
- 3 Ob 184/74
Entscheidungstext OGH 11.02.1975 3 Ob 184/74
Veröff: ÖBl 1976,27
- 3 Ob 100/75
Entscheidungstext OGH 29.04.1975 3 Ob 100/75
- 4 Ob 535/75
Entscheidungstext OGH 10.06.1975 4 Ob 535/75
Beisatz: Hier:
§ 59 JN. (T9)
Beis wie T5
- 3 Ob 135/75
Entscheidungstext OGH 17.06.1975 3 Ob 135/75
- 4 Ob 64/75
Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 64/75
Beisatz: Keine Bindung, wenn Berufungsgericht §§ 54 - 60 JN nicht sinngemäß anwandte. (T10)
Veröff: IndS 1976 H3/989 (Anmerkung der Redaktion) = Arb 9408 = JBl 1976,497 = ZAS 1976,222 (Anmerkung von König) = SozM IVA/447 = DRdA 1976,164 (Hagen)
- 3 Ob 151/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 3 Ob 151/76
- 1 Ob 38/79
Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 38/79
- 4 Ob 591/79
Entscheidungstext OGH 18.12.1979 4 Ob 591/79
Beis wie T10
- 6 Ob 536/80
Entscheidungstext OGH 13.02.1980 6 Ob 536/80
Beisatz: Keine Bindung wenn gegen die vorgeschriebenen Bewertungsgrundsätze verstoßen wurde. Wenn das Berufungsgericht die objektive Bewertung der begehrten Leistung mangels aktenkundiger Unterlagen offensichtlich in einer dem
§ 273 Abs 1 ZPO entsprechenden Weise vornahm, kann darin aber keine Willkür erkannt werden. (T11)
- 3 Ob 505/80
Entscheidungstext OGH 09.04.1980 3 Ob 505/80
Beis wie T10
- 3 Ob 56/81
Entscheidungstext OGH 20.05.1981 3 Ob 56/81
Beis wie T8; Beisatz: Wird mit einer Oppositionsklage die Verpflichtung zur Erwirkung einer vertretbaren Handlung bekämpft, hat das Gericht bei der Bewertung des Streitgegenstandes nicht auf
§ 57 JN Bedacht zu nehmen. Dies käme nur bei Streitigkeiten in Frage, welche nur die Sicherstellung einer Geldforderung oder ein Pfandrecht zum Gegenstand haben. Bei dieser Bestimmung beziehungsweise Berechnung des Streitwertes ist auch nicht auf die Kosten der Anlassexekution oder das Rechtsstreites Bedacht zu nehmen. (T12)
- 1 Ob 667/81
Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 667/81
Auch; Beisatz: Keine Bindung, wenn Bewertung nach dieser Gesetzesstelle gar nicht vorzunehmen war. (T13)
- 2 Ob 548/81
Entscheidungstext OGH 17.11.1981 2 Ob 548/81
Beis wie T1
- 3 Ob 601/83
Entscheidungstext OGH 22.02.1984 3 Ob 601/83
Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Die ZVN 1983 hat an dieser Rechtslage nichts geändert. (T14)
- 4 Ob 314/85
Beis wie T10; Veröff: ÖBl 1985,166
- 3 Ob 82/85
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11 nur: Keine Bindung wenn gegen die vorgeschriebenen Bewertungsgrundsätze verstoßen wurde. (T15)
Beis wie T13; Beis wie T14
- 4 Ob 1313/85
Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 1313/85
- 3 Ob 582/85
Auch; Beisatz: Liegt eine Verletzung der sinngemäß anzuwendenden Berechnungsvorschriften der §§ 54 bis 60 JN nicht vor, ist die bloße Ermittlung der Höhe des Wertes sonst unüberprüfbar. (T16)
- 3 Ob 524/86
Auch; Beis wie T16
- 3 Ob 625/86
Auch; Beis wie T5; Beis wie T8 nur: Hat das Berufungsgericht die ihm im
§ 500 Abs 2 ZPO eingeräumte Entscheidungsbefugnis mangels Vorliegens einer zwingenden Bewertungsvorschrift der JN nicht überschritten, so ist der OGH an die Bewertung des Streitgegenstandes durch das Berufungsgericht gebunden. (T17)
Beisatz: Keine Bindung, wenn eine offensichtliche unrichtige Bewertung und damit ein willkürlicher Rechtsmittelausschluss oder eine rechtsmissbräuchliche Rechtsmittelerweiterung vorliegt. (T18)
Veröff: SZ 59/198
- 4 Ob 315/87
Beis wie T10; Veröff: ÖBl 1987,63
- 4 Ob 1303/87
Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 1303/87
Beis wie T5
- 6 Ob 580/87
Auch
- 5 Ob 1539/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 5 Ob 1539/87
- 6 Ob 528/88
Entscheidungstext OGH 11.02.1988 6 Ob 528/88
- 5 Ob 2/91
Beis wie T18
- 1 Ob 580/91
Auch; Beis wie T15; Beis wie T1; Beisatz: Das Berufungsgericht hat den Wert des Entscheidungsgegenstandes grundsätzlich frei auch abweichend von der Bewertung durch den Kläger selbständig zu bestimmen. (T19)
- 1 Ob 585/92
Entscheidungstext OGH 14.07.1992 1 Ob 585/92
Auch; Beis wie T1; Beis wie T15
- 8 Ob 558/92
Auch; Beis wie T15, Beis wie T19
- 5 Ob 1110/92
Entscheidungstext OGH 02.02.1993 5 Ob 1110/92
Auch; Beis wie T4
- 1 Ob 526/93
Auch; Beis wie T5; Beis wie T15
- 3 Ob 506/93
Auch
- 3 Ob 13/94
Entscheidungstext OGH 23.02.1994 3 Ob 13/94
Auch; Beis wie T8
- 7 Ob 515/94
Entscheidungstext OGH 13.04.1994 7 Ob 515/94
Beis wie T15
- 1 Ob 557/94
Auch; Beis wie T15
- 1 Ob 577/95
Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T11
-
