Logo Jusline

RS OGH 1954/06/19 Prä325/53; 2Ob395/55; 6Ob179/59; 6Ob190/59; 6Ob44/61; 6Ob204/61; 6Ob259/62; 8Ob33/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.06.1954
beobachten
merken
Rechtssatz

I) Durch § 14 Abs 2 AußStrG und § 502 Abs 2 ZPO wird eine Anfechtung

der Entscheidung zweiter Instanz ausgeschlossen, soweit Verfahren und Entscheidung die Bemessung gesetzlicher Unterhaltsansprüche zum Gegenstand haben. Das Rechtsmittel an die dritte Instanz ist also insbesondere zulässig, wenn die Anfechtung die Entscheidung über den Grund des Anspruches oder über verfahrensrechtliche Voraussetzungen betrifft.

II) Zur Bemessung gehört die Beurteilung

1.)

der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten,

2.)

der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen),

 3.) der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen.

III) Die Beurteilung dieser Umstände durch die zweite Instanz ist auch dann nicht anfechtbar, wenn es strittig ist, ob sie zur völligen Ablehnung eines Anspruches auf Unterhaltsleistung führt.

IV) Der Beurteilung des Obersten Gerichtshofes steht aber die Frage offen, ob und inwieweit die Bemessung eines gesetzlichen Unterhaltsanspruches von der Wirksamkeit oder der Auslegung einer vertraglichen Regelung abhängt.

V) Die Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für einstweilige

Verfügungen, mit denen ein gesetzlicher Unterhalt vorläufig bemessen wird, nicht aber für Oppositionsprozesse und nicht für andere Prozesse, in denen die Bemessungsfrage eine materiellrechtliche Vorfrage bildet.

Entscheidungstexte
  • Prä 325/53
    Entscheidungstext OGH 19.06.1954 Prä 325/53
    Judikat Nr 60 neu; Veröff: SZ 27/177 = EvBl 1954/332 S 484 = EFSlg 3308
  • 2 Ob 395/55
    Entscheidungstext OGH 29.06.1955 2 Ob 395/55
    Vgl auch; Veröff: JBl 1955,603
  • 6 Ob 179/59
    Entscheidungstext OGH 18.06.1959 6 Ob 179/59
  • 6 Ob 190/59
    Entscheidungstext OGH 24.06.1959 6 Ob 190/59
    nur: Der Beurteilung des Obersten Gerichtshofes steht aber die Frage offen, ob und inwieweit die Bemessung eines gesetzlichen Unterhaltsanspruches von der Wirksamkeit oder der Auslegung einer vertraglichen Regelung abhängt. (T1)
  • 6 Ob 44/61
    Entscheidungstext OGH 08.02.1961 6 Ob 44/61
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen). (T2) Beisatz: Allfälliger Anspruch des Unterhaltsberechtigten auf Ausgleichszulage gemäß § 292 ASVG. (T3)
  • 6 Ob 204/61
    Entscheidungstext OGH 17.05.1961 6 Ob 204/61
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. (T4)
  • 6 Ob 259/62
    Entscheidungstext OGH 12.09.1962 6 Ob 259/62
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung 1.) der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten, 2.) der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen), 3.) der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. Die Beurteilung dieser Umstände durch die zweite Instanz ist auch dann nicht anfechtbar, wenn es strittig ist, ob sie zur völligen Ablehnung eines Anspruches auf Unterhaltsleistung führt. (T5)
  • 8 Ob 33/63
    Entscheidungstext OGH 05.02.1963 8 Ob 33/63
    nur T1
  • 6 Ob 288/63
    Entscheidungstext OGH 30.10.1963 6 Ob 288/63
    nur T1
  • 6 Ob 28/64
    Entscheidungstext OGH 02.04.1964 6 Ob 28/64
  • 6 Ob 297/64
    Entscheidungstext OGH 28.10.1964 6 Ob 297/64
    nur: Durch § 14 Abs 2 AußStrG und § 502 Abs 2 ZPO wird eine Anfechtung der Entscheidung zweiter Instanz ausgeschlossen, soweit Verfahren und Entscheidung die Bemessung gesetzlicher Unterhaltsansprüche zum Gegenstand haben. Das Rechtsmittel an die dritte Instanz ist also insbesondere zulässig, wenn die Anfechtung die Entscheidung über den Grund des Anspruches oder über verfahrensrechtliche Voraussetzungen betrifft. (T6) Beisatz: Rekurs gegen Zurückweisung eines Rechtsmittels als verspätet, daher zulässig. (T7)
  • 6 Ob 71/65
    Entscheidungstext OGH 03.03.1965 6 Ob 71/65
  • 8 Ob 219/65
    Entscheidungstext OGH 21.07.1965 8 Ob 219/65
    nur T5; Beisatz: Berücksichtigung des eigenen Einkommens der Ehefrau bei Bemessung des Unterhaltsanspruches. (T8) Veröff: EvBl 1966/22 S 35
  • 7 Ob 325/65
    Entscheidungstext OGH 27.10.1965 7 Ob 325/65
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung 1.) der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten, 2.) der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen), 3.) der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. (T9) Beisatz: Dies gilt auch von der Geltendmachung der Nichtigkeit, wenn sich dies ebenfalls auf einen Ausspruch, betreffend die Bemessung, bezieht. (T10) Beisatz: Gegenteilig 6 Ob 691/77 (T11)
  • 8 Ob 359/65
    Entscheidungstext OGH 21.12.1965 8 Ob 359/65
    nur T9; Beisatz: Bemessung ist auch die Frage, ob ein subsidiär Unterhaltspflichtiger mit Rücksicht auf die Leistungen des Vorverpflichteten herangezogen werden kann. (T12)
  • 8 Ob 93/66
    Entscheidungstext OGH 06.04.1966 8 Ob 93/66
    nur T9; Beisatz: Berufswahl gehört zur Frage der Bemessung, wenn sie als Vorfrage zur Selbsterhaltungsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten zu klären ist. (T13)
  • 8 Ob 160/66
    Entscheidungstext OGH 07.06.1966 8 Ob 160/66
    nur T2; Beisatz: Zumutbarkeit einer Beschäftigung der Mutter und Heranziehung zur Unterhaltsleistung vor dem subsidiär unterhaltspflichtigen väterlichen Großvater, ist bei Festsetzung des vom Großvater zu leistenden Betrages Frage der Unterhaltsbemessung. (T14)
  • 8 Ob 186/66
    Entscheidungstext OGH 05.07.1966 8 Ob 186/66
    nur T1
  • 6 Ob 240/66
    Entscheidungstext OGH 03.08.1966 6 Ob 240/66
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung 2.) der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen), 3.) der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. (T15) Beisatz: Sowie die Frage, ob bestimmte Auslagen des Unterhaltspflichtigen sein unterhaltspflichtiges Einkommen schmälern oder nicht. (T16)
  • 6 Ob 259/66
    Entscheidungstext OGH 24.08.1966 6 Ob 259/66
    nur T4
  • 2 Ob 237/66
    Entscheidungstext OGH 08.09.1966 2 Ob 237/66
    nur T6
  • 8 Ob 207/66
    Entscheidungstext OGH 20.09.1966 8 Ob 207/66
    nur T9; Beisatz: Der Zulässigkeit der Revision steht § 502 Abs 2 ZPO nicht entgegen, wenn die Rechtsfrage zu prüfen ist, ob ein Unterhaltsanspruch nach ausländischem Recht zu bemessen ist und dieses im Anwendungsfall dem österreichischen ordre public widerspricht. (T17) Veröff: RZ 1967,71
  • 5 Ob 36/67
    Entscheidungstext OGH 15.02.1967 5 Ob 36/67
    nur T1; Veröff: EFSlg 8941 = JBl 1968,49 = EvBl 1967/342 S 488 = EFSlg 8950
  • 3 Ob 26/67
    Entscheidungstext OGH 08.03.1967 3 Ob 26/67
    nur T1; Veröff: EFSlg 8941
  • 1 Ob 152/67
    Entscheidungstext OGH 27.07.1967 1 Ob 152/67
    nur: Die Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für einstweilige Verfügungen, mit denen ein gesetzlicher Unterhalt vorläufig bemessen wird, nicht aber für Oppositionsprozesse und nicht für andere Prozesse, in denen die Bemessungsfrage eine materiellrechtliche Vorfrage bildet. (T18)
  • 6 Ob 151/67
    Entscheidungstext OGH 27.07.1967 6 Ob 151/67
    nur T15
  • 5 Ob 144/67
    Entscheidungstext OGH 06.09.1967 5 Ob 144/67
    nur T1; Veröff: EFSlg 8941 = EvBl 1968/26 S 43
  • 6 Ob 274/67
    Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 274/67
    nur T1
  • 2 Ob 265/67
    Entscheidungstext OGH 09.11.1967 2 Ob 265/67
    nur T1; Veröff: SZ 40/143
  • 1 Ob 229/67
    Entscheidungstext OGH 07.12.1967 1 Ob 229/67
    nur T15; Beisatz: Auch wenn die zweite Instanz eine Enthebung von der Unterhaltspflicht ausgesprochen hat. (T19)
  • 8 Ob 277/67
    Entscheidungstext OGH 09.01.1968 8 Ob 277/67
    nur T5
  • 8 Ob 346/67
    Entscheidungstext OGH 09.01.1968 8 Ob 346/67
    nur T9; Beisatz: Unterhaltsanspruch der Witwe nach § 796 ABGB. (T20) Veröff: JBl 1968,623
  • 6 Ob 52/68
    Entscheidungstext OGH 21.02.1968 6 Ob 52/68
    nur T6; nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung 1.) der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten, 3.) der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen. (T21) nur: Die Rechtsmittelbeschränkung gilt auch für einstweilige Verfügungen, mit denen ein gesetzlicher Unterhalt vorläufig bemessen wird. (T22)
  • 6 Ob 113/68
    Entscheidungstext OGH 24.04.1968 6 Ob 113/68
    nur T9; Beisatz: Ob die Kindesmutter einer Beschäftigung nachgehen muß, damit der subsidiär unterhaltspflichtige väterliche Großvater nicht herangezogen wird, ist Bemessungsfrage. (T23)
  • 1 Ob 161/68
    Entscheidungstext OGH 21.06.1968 1 Ob 161/68
    nur T5; Beis wie T8
  • 1 Ob 148/68
    Entscheidungstext OGH 27.06.1968 1 Ob 148/68
    nur T9; Beis wie T17; Veröff: RZ 1969,33
  • 6 Ob 248/68
    Entscheidungstext OGH 25.09.1968 6 Ob 248/68
    nur T22; Veröff: JBl 1969,553 (dort falsch mit 6 Ob 249/68 zitiert)
  • 8 Ob 306/68
    Entscheidungstext OGH 17.12.1968 8 Ob 306/68
    nur T6
  • 6 Ob 7/69
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 6 Ob 7/69
    nur T2; Beis wie T8
  • 8 Ob 66/69
    Entscheidungstext OGH 15.04.1969 8 Ob 66/69
    nur T1
  • 5 Ob 40/69
    Entscheidungstext OGH 16.04.1969 5 Ob 40/69
    nur T1; Veröff: SZ 42/58
  • 1 Ob 106/69
    Entscheidungstext OGH 29.05.1969 1 Ob 106/69
    nur T1
  • 5 Ob 153/69
    Entscheidungstext OGH 11.06.1969 5 Ob 153/69
    nur T1
  • 8 Ob 150/69
    Entscheidungstext OGH 09.09.1969 8 Ob 150/69
    nur T4
  • 6 Ob 177/69
    Entscheidungstext OGH 10.09.1969 6 Ob 177/69
    nur T1
  • 6 Ob 203/69
    Entscheidungstext OGH 10.09.1969 6 Ob 203/69
    nur T9; Beis wie T17
  • 8 Ob 167/69
    Entscheidungstext OGH 16.09.1969 8 Ob 167/69
    nur T4
  • 8 Ob 185/69
    Entscheidungstext OGH 23.09.1969 8 Ob 185/69
    nur: Die Beurteilung dieser Umstände durch die zweite Instanz ist auch dann nicht anfechtbar, wenn es strittig ist, ob sie zur völligen Ablehnung eines Anspruches auf Unterhaltsleistung führt. (T24)
  • 6 Ob 283/69
    Entscheidungstext OGH 12.11.1969 6 Ob 283/69
    nur T1
  • 1 Ob 231/69
    Entscheidungstext OGH 27.11.1969 1 Ob 231/69
    nur T9; Beis wie T12
  • 1 Ob 246/69
    Entscheidungstext OGH 29.01.1970 1 Ob 246/69
    nur: Durch § 14 Abs 2 AußStrG und § 502 Abs 2 ZPO wird eine Anfechtung der Entscheidung zweiter Instanz ausgeschlossen, soweit Verfahren und Entscheidung die Bemessung gesetzlicher Unterhaltsansprüche zum Gegenstand haben. (T25)
  • 8 Ob 20/70
    Entscheidungstext OGH 03.02.1970 8 Ob 20/70
    nur T9; nur T1
  • 6 Ob 214/69
    Entscheidungstext OGH 04.03.1970 6 Ob 214/69
    nur T25; Beis wie T17; Veröff: ZfRV 1970,282 (Anmerkung von Hoyer)
  • 4 Ob 533/70
    Entscheidungstext OGH 28.04.1970 4 Ob 533/70
    nur T9
  • 6 Ob 118/70
    Entscheidungstext OGH 13.05.1970 6 Ob 118/70
    nur T1
  • 8 Ob 134/70
    Entscheidungstext OGH 09.06.1970 8 Ob 134/70
    nur T4
  • 6 Ob 142/70
    Entscheidungstext OGH 10.06.1970 6 Ob 142/70
    nur T9; Beisatz: Berücksichtigung der Vorteile aus dem Bezug der Familienbeihilfe durch den Ehemann der Mutter bei Entscheidung über Herabsetzungsantrag des ehelichen Vaters. (T26)
  • 1 Ob 148/70
    Entscheidungstext OGH 02.07.1970 1 Ob 148/70
    nur T25
  • 6 Ob 194/70
    Entscheidungstext OGH 02.09.1970 6 Ob 194/70
    nur T21
  • 8 Ob 178/70
    Entscheidungstext OGH 08.09.1970 8 Ob 178/70
    nur T1; Veröff: EvBl 1971/73 S 122 = SZ 43/146
  • 8 Ob 192/70
    Entscheidungstext OGH 15.09.1970 8 Ob 192/70
    nur T6; nur T22; Veröff: SZ 43/154
  • 6 Ob 270/70
    Entscheidungstext OGH 28.10.1970 6 Ob 270/70
    nur T2; Beis wie T12
  • 6 Ob 286/70
    Entscheidungstext OGH 25.11.1970 6 Ob 286/70
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung 1.) der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten, 2.) der zur Deckung dieser Bedürfnisse vorhandenen Mittel, die vor der Leistung des Unterhaltspflichtigen heranzuziehen sind (wie Vermögen, Einkommen, Arbeitsfähigkeit des Unterhaltsberechtigten, Leistungen anderer Personen). (T27) nur T24
  • 6 Ob 290/70
    Entscheidungstext OGH 02.12.1970 6 Ob 290/70
    nur T24; Beis wie T8
  • 6 Ob 293/70
    Entscheidungstext OGH 02.12.1970 6 Ob 293/70
    nur T2; nur T24
  • 5 Ob 292/70
    Entscheidungstext OGH 30.12.1970 5 Ob 292/70
    nur T1
  • 6 Ob 11/71
    Entscheidungstext OGH 27.01.1971 6 Ob 11/71
    nur T2
  • 1 Ob 39/71
    Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 39/71
    nur T2; nur T24
  • 6 Ob 284/70
    Entscheidungstext OGH 05.03.1971 6 Ob 284/70
    nur T1; Veröff: EFSlg 16264
  • 5 Ob 60/71
    Entscheidungstext OGH 24.03.1971 5 Ob 60/71
    nur T4
  • 6 Ob 81/71
    Entscheidungstext OGH 16.04.1971 6 Ob 81/71
    nur T6; nur T1
  • 5 Ob 163/71
    Entscheidungstext OGH 07.07.1971 5 Ob 163/71
    nur T1; Veröff: EFSlg 16264
  • 1 Ob 211/71
    Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 211/71
    nur T1; Veröff: EvBl 1972/182 S 347 = EFSlg 16264
  • 8 Ob 257/71
    Entscheidungstext OGH 19.10.1971 8 Ob 257/71
    nur T2
  • 8 Ob 280/71
    Entscheidungstext OGH 16.11.1971 8 Ob 280/71
    nur T27; Beisatz: Hier: Antrag des Amtsvormundes, den Unterhaltsbeitrag des außerehelichen Vaters auf Grund des Bundesgesetzes über die Neuordnung der Rechtsstellung des unehelichen Kindes BGBl 1970/342 zu erhöhen. (T28)
  • 6 Ob 301/71
    Entscheidungstext OGH 24.11.1971 6 Ob 301/71
    nur T25; nur T21
  • 1 Ob 312/71
    Entscheidungstext OGH 25.11.1971 1 Ob 312/71
    nur T2
  • 6 Ob 321/71
    Entscheidungstext OGH 15.12.1971 6 Ob 321/71
    nur T2; Beis wie T12; Beis wie T23
  • 7 Ob 13/72
    Entscheidungstext OGH 02.02.1972 7 Ob 13/72
    nur T1; Beisatz: Wirksamkeit des Unterhaltsvergleiches unter dem Gesichtspunkt der clausula rebus sic stantibus. (T29)
  • 7 Ob 36/72
    Entscheidungstext OGH 16.02.1972 7 Ob 36/72
    nur T4
  • 3 Ob 21/72
    Entscheidungstext OGH 16.03.1972 3 Ob 21/72
    nur T1; Beisatz: Hier: § 519 Z 3 ZPO (T30)
  • 6 Ob 64/72
    Entscheidungstext OGH 06.04.1972 6 Ob 64/72
    nur T6; Beisatz: Die Frage, ob bei ungenügender Unterhaltsleistung der Unterhaltsberechtigte neben dem in natura gewährten Unterhalt vom Unterhaltspflichtigen eine Geldzahlung begehren kann, berührt auch den Grund des Anspruches. (T31) Veröff: EFSlg 18886
  • 7 Ob 100/72
    Entscheidungstext OGH 26.04.1972 7 Ob 100/72
    nur: Zur Bemessung gehört die Beurteilung der Bedürfnisse des Unterhaltsberechtigten. (T32) Beisatz: Hier: Beurteilung der Frage, ob der außereheliche Vater für die durch die Berufstätigkeit der außerehelichen Mutter verursachten Mehrkosten für die Internatsunterbringung des Kindes aufzukommen hat. (T33)
  • 1 Ob 136/72
    Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 136/72
    nur T1; Veröff: EvBl 1973/24 S 71
  • 7 Ob 163/72
    Entscheidungstext OGH 19.07.1972 7 Ob 163/72
    nur T22
  • 7 Ob 168/72
    Entscheidungstext OGH 25.07.1972 7 Ob 168/72
    nur T9; Beis wie T12
  • 8 Ob 167/72
    Entscheidungstext OGH 29.08.1972 8 Ob 167/72
    nur T25; Beis wie T12
  • 1 Ob 165/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 165/72
    nur T9; Veröff: JBl 1973,265 (kritisch Hoyer) ) = SZ 45/87
  • 8 Ob 155/72
    Entscheidungstext OGH 05.09.1972 8 Ob 155/72
    nur T1
  • 8 Ob 223/72
    Entscheidungstext OGH 07.11.1972 8 Ob 223/72
    nur T25; nur T2; nur T22
  • 7 Ob 280/72
    Entscheidungstext OGH 07.02.1973 7 Ob 280/72
    nur T6
  • 5 Ob 31/73
    Entscheidungstext OGH 21.02.1973 5 Ob 31/73
    nur T1; Beisatz: Hier: Frage, inwieweit durch Vergleich geschaffene Bemessungsgrundlage durch nachfolgendes Versäumungsurteil geändert wurde. (T34)
  • 6 Ob 52/73
    Entscheidungstext OGH 01.03.1973 6 Ob 52/73
    nur T6; Beisatz: Verspätete Berufung (T35)
  • 7 Ob 27/73
    Entscheidungstext OGH 07.03.1973 7 Ob 27/73
    nur T2; nur T24
  • 1 Ob 53/73
    Entscheidungstext OGH 04.04.1973 1 Ob 53/73
    nur T15
  • 5 Ob 62/73
    Entscheidungstext OGH 16.05.1973 5 Ob 62/73
    nur T9
  • 3 Ob 112/73
    Entscheidungstext OGH 19.06.1973 3 Ob 112/73
    nur T25; Beisatz: Oppositionsklage (T36)
  • 5 Ob 118/73
    Entscheidungstext OGH 04.07.1973 5 Ob 118/73
    nur T1; Veröff: JBl 1974,41
  • 3 Ob 118/73
    Entscheidungstext OGH 10.07.1973 3 Ob 118/73
    nur T1
  • 1 Ob 123/73
    Entscheidungstext OGH 11.07.1973 1 Ob 123/73
    nur T4; Beisatz: Hochschulstudium des Vaters als Vorfrage für Leistungsfähigkeit - Bemessungsfrage. (T37)
  • 1 Ob 114/73
    Entscheidungstext OGH 02.08.1973 1 Ob 114/73
    nur T21
  • 6 Ob 172/73
    Entscheidungstext OGH 30.08.1973 6 Ob 172/73
    nur T2; Beisatz: Zur Frage nach der Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen gehört die Wertung und Berücksichtigung der Sorgepflicht für andere Unterhaltsberechtigte. (T38)
  • 6 Ob 144/73
    Entscheidungstext OGH 13.09.1973 6 Ob 144/73
    Beisatz: Die Frage, ob das Begehren des Vaters berechtigt ist, sicherzustellen, daß die Mutter die von ihm erbrachten Unterhaltsleistungen für die Kinder und nicht für sich verwendet, betrifft weder Anspruchsgrund noch verfahrensrechtliche Voraussetzungen. (T39)
  • 6 Ob 179/73
    Entscheidungstext OGH 13.09.1973 6 Ob 179/73
    nur T9; Beisatz: § 14 Abs 2 AußStrG (T40)
  • 1 Ob 138/73
    Entscheidungstext OGH 19.09.1973 1 Ob 138/73
    nur T21; Beisatz: Ob der Unterhaltspflichtige nur zum Schein als unselbständiger Arbeitnehmer bei seiner Ehefrau mit einem verhältnismäßig geringen Einkommen gemeldet ist, oder ob er nach der wahren Sachlage als Alleinunternehmer oder als Gesellschafter seiner Ehefrau angesehen werden muß und damit allenfalls ein wesentlich höheres Einkommen als das eines Schankgehilfen bezieht, gehört zum Bemessungskomplex. (T41)
  • 5 Ob 160/73
    Entscheidungstext OGH 19.09.1973 5 Ob 160/73
    nur T2
  • 8 Ob 157/73
    Entscheidungstext OGH 02.10.1973 8 Ob 157/73
    nur T9; Beisatz: Keine Bemessungsfrage höchstens, wenn ausschließlich vom sogenannten Regelbedarf ausgegangen wurde. (T42)
  • 2 Ob 154/73
    Entscheidungstext OGH 04.10.1973 2 Ob 154/73
    nur T25; nur T32
  • 1 Ob 191/73
    Entscheidungstext OGH 31.10.1973 1 Ob 191/73
    nur T2
  • 8 Ob 242/73
    Entscheidungstext OGH 11.12.1973 8 Ob 242/73
    nur T4; Beisatz: Die Berücksichtigung der für die gleitende Höhe des Anspruches maßgebenden Umstände bleibt auch dann eine bemessende Tätigkeit, wenn sie zum Ergebnis Null und damit zur Negation des Anspruches führt. (T44)
  • 7 Ob 240/73
    Entscheidungstext OGH 12.12.1973 7 Ob 240/73
    nur T4; Beisatz: Berücksichtigung von Kreditrückzahlungsverpflichtungen des Unterhaltspflichtigen. (T43)
  • 3 Ob 214/73
    Entscheidungstext OGH 20.12.1973 3 Ob 214/73
    nur T1
  • 4 Ob 599/73
    Entscheidungstext OGH 08.01.1974 4 Ob 599/73
    nur T2; nur T24; Beis wie T12; Beisatz: Väterlicher Großvater neben außerehelicher Kindesmutter. (T45)
  • 8 Ob 262/73
    Entscheidungstext OGH 08.01.1974 8 Ob 262/73
    nur T1
  • 6 Ob 252/73
    Entscheidungstext OGH 10.01.1974 6 Ob 252/73
    nur T1
  • 4 Ob 503/74
    Entscheidungstext OGH 22.01.1974 4 Ob 503/74
    nur T9; Beisatz: Die Frage, ob ein Vater verpflichtet ist, neben der sich aus dem gerichtlichen Vergleich ergebenden Unterhaltszahlung noch eine gemäß § 46 bzw § 49 Gemeindebeamtendienstordnung LGBl 31/1964 idF LGBl Nr 135/1969 gewährte Studienbeihilfe zu bezahlen, betrifft die Unterhaltsbemessung. (T46)
  • 3 Ob 7/74
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 7/74
    nur T32; nur T4; Beis wie T12
  • 4 Ob 602/73
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 602/73
    nur T1; Beisatz: Frage der Sittenwidrigkeit eines Unterhaltsvergleiches. (T48)
  • 5 Ob 9/74
    Entscheidungstext OGH 30.01.1974 5 Ob 9/74
    nur T32; Beisatz: Hier: Frage, inwieweit ein minderjähriges außereheliches Kind eine Erhöhung des Unterhaltsbetrages deswegen verlangen kann, weil sich sein Gesundheitszustand verschlechtert hat und es gezwungen ist, mehr Kräftigungsmittel und blutbildende Mittel einzunehmen. (T47)
  • 8 Ob 23/74
    Entscheidungstext OGH 05.02.1974 8 Ob 23/74
    nur T6; nur T9
  • 2 Ob 215/73
    Entscheidungstext OGH 07.02.1974 2 Ob 215/73
    nur T9; Beisatz: Keine Bemessungsfrage, wenn ein gesetzlicher Grundsatz für die Unterhaltsbemessung nicht beachtet wurde. (T49)
  • 5 Ob 264/73
    Entscheidungstext OGH 20.02.1974 5 Ob 264/73
    nur T4; Beis wie T49
  • 7 Ob 20/74
    Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 20/74
    nur T1
  • 4 Ob 521/74
    Entscheidungstext OGH 19.03.1974 4 Ob 521/74
  • 7 Ob 70/74
    Entscheidungstext OGH 18.04.1974 7 Ob 70/74
    nur T9; nur T1
  • 4 Ob 528/74
    Entscheidungstext OGH 23.04.1974 4 Ob 528/74
    nur T21
  • 5 Ob 110/74
    Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 110/74
    nur T22
  • 3 Ob 126/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 126/74
    nur T21
  • 1 Ob 106/74
    Entscheidungstext OGH 26.06.1974 1 Ob 106/74
    nur T9; Beisatz: Eigenverdienst des Minderjährigen. (T50)
  • 6 Ob 129/74
    Entscheidungstext OGH 18.07.1974 6 Ob 129/74
    nur T25; Beisatz: Soweit der Rekurswerber grundsätzlich von der Unterhaltspflicht entbunden werden will, handelt es sich um keine Bemessungsfrage. (T51)
  • 4 Ob 564/74
    Entscheidungstext OGH 31.07.1974 4 Ob 564/74
    nur T21; nur T2; Beisatz: Hier: Frage, ob eine nach §§ 143, 166 a ABGB unterhaltspflichtige Person (Großmutter) mit Rücksicht auf Leistungen von Vorverpflichteten ganz oder zum Teil zu Unterhaltszahlungen heranzuziehen ist. (T52)
  • 5 Ob 186/74
    Entscheidungstext OGH 04.09.1974 5 Ob 186/74
    nur T4
  • 3 Ob 182/74
    Entscheidungstext OGH 17.09.1974 3 Ob 182/74
    nur T5; Veröff: EFSlg 23590
  • 5 Ob 198/74
    Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 198/74
    nur T9; Beis wie T49
  • 6 Ob 143/74
    Entscheidungstext OGH 19.09.1974 6 Ob 143/74
    nur T25; Beis wie T44
  • 8 Ob 165/74
    Entscheidungstext OGH 01.10.1974 8 Ob 165/74
    nur T25; nur T2; Beisatz: Bemessungsfrage ist auch, welcher Maßstab bei der Beurteilung der Bedürfnisse des Kindes und der Höhe des ihm zustehenden Unterhaltes anzunehmen ist. (T53)
  • 1 Ob 160/74
    Entscheidungstext OGH 07.10.1974 1 Ob 160/74
    nur T25; Beisatz: Ist darüber zu befinden, ob ein erhobener Anspruch im außerstreitigen Verfahren zu verfolgen ist, findet die Rechtsmittelbeschränkung des § 14 Abs 2 AußStrG keine Anwendung. (T54) Veröff: SZ 47/105
  • 7 Ob 224/74
    Entscheidungstext OGH 24.10.1974 7 Ob 224/74
    nur T2; nur T24; Beisatz: Bemessung: Zumutbarkeit eigener Erwerbstätigkeit (§ 66 EheG), Möglichkeit für den Unterhalt ausreichenden Einkommens. (T55)
  • 2 Ob 247/74
    Entscheidungstext OGH 07.11.1974 2 Ob 247/74
    nur T1; Beisatz: Auslegung einer vertraglichen Regelung zwischen dem Unterhaltsberechtigten und dem Unterhaltsverpflichteten, aber nicht des Unterhaltspflichtigen mit einer dritten Person, die die Höhe seines Einkommens beeinflussen kann. (T57)
  • 7 Ob 233/74
    Entscheidungstext OGH 07.11.1974 7 Ob 233/74
    nur T2; nur T24; nur T22; Beisatz: Hier: Prozeßkostenvorschuß für Scheidungsstreit nach deutschem Privatrecht. (T56)
  • 3 Ob 88/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 3 Ob 88/74
    nur T2; nur T1
  • 1 Ob 1/75
    Entscheidungstext OGH 15.01.1975 1 Ob 1/75
    nur T2; Beis wie T50
  • 1 Ob 228/74
    Entscheidungstext OGH 15.01.1975 1 Ob 228/74
    nur T25; nur T22
  • 6 Ob 250/74
    Entscheidungstext OGH 16.01.1975 6 Ob 250/74
    nur T2; Beis wie T52
  • 4 Ob 622/75
    Entscheidungstext OGH 21.01.1975 4 Ob 622/75
    nur T1; Beis wie T29; Beis wie T48
  • 5 Ob 321/74
    Entscheidungstext OGH 21.01.1975 5 Ob 321/74
    nur T2; Beisatz: Hier: Als Folge des Kaufkraftschwundes. (T58)
  • 1 Ob 8/75
    Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 8/75
    nur T1
  • 6 Ob 16/75
    Entscheidungstext OGH 13.02.1975 6 Ob 16/75
    nur T2; Beis wie T14
  • 6 Ob 219/74
    Entscheidungstext OGH 06.03.1975 6 Ob 219/74
    nur T6; Beisatz: Angeblich mangelndes Rechtsschutzbedürfnis. (T59) Veröff: EFSl
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten