- 3 Ob 563/54
Entscheidungstext OGH 27.08.1954 3 Ob 563/54
- 2 Ob 159/56
Entscheidungstext OGH 14.03.1956 2 Ob 159/56
Beisatz: Tagsatzung nach
§ 835 ABGB von einem Vertragsbediensteten geleitet. (T1)
- 2 Ob 281/64
Entscheidungstext OGH 01.10.1964 2 Ob 281/64
Vgl auch; Beisatz: Stellungnahme im Rekurs. (T2)
- 5 Ob 316/64
Entscheidungstext OGH 15.12.1964 5 Ob 316/64
- 4 Ob 541/70
Entscheidungstext OGH 26.05.1970 4 Ob 541/70
- 6 Ob 109/71
Entscheidungstext OGH 19.05.1971 6 Ob 109/71
- 6 Ob 300/71
Entscheidungstext OGH 24.11.1971 6 Ob 300/71
Beis wie T2
- 1 Ob 53/73
Entscheidungstext OGH 04.04.1973 1 Ob 53/73
Beis wie T2
- 1 Ob 150/73
Entscheidungstext OGH 03.10.1973 1 Ob 150/73
Beis wie T2; Beisatz: Dieser Grundsatz kann aber dann nicht angewendet werden, wenn das Recht der Parteien auf rechtliches Gehör in wesentlichen Punkten verletzt wurde (7 Ob 20/72). (T3)
Veröff: SZ 46/93 = EvBl 1974/67 S 156 = ZfRV 1974/3,210 (mit abl Glosse von König)
- 5 Ob 552/76
Entscheidungstext OGH 23.03.1976 5 Ob 552/76
- 6 Ob 697/76
Entscheidungstext OGH 25.11.1976 6 Ob 697/76
Beis wie T2
- 6 Ob 30/76
Entscheidungstext OGH 27.01.1977 6 Ob 30/76
- 6 Ob 629/77
Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 629/77
Beis wie T2
- 5 Ob 591/78
Entscheidungstext OGH 30.05.1978 5 Ob 591/78
- 1 Ob 550/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 550/80
Beis wie T2
- 7 Ob 669/78
Entscheidungstext OGH 21.09.1978 7 Ob 669/78
Vgl auch
- 5 Ob 28/80
Entscheidungstext OGH 11.11.1980 5 Ob 28/80
Beis wie T2
- 3 Ob 597/81
Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 597/81
- 1 Ob 721/81
Vgl; Beis wie T3; Veröff: SZ 54/124 = EvBl 1982/120 S 401 = EuGRZ 1982,113
- 5 Ob 756/82
Entscheidungstext OGH 23.11.1982 5 Ob 756/82
- 2 Ob 575/83
Entscheidungstext OGH 25.10.1983 2 Ob 575/83
- 8 Ob 567/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 8 Ob 567/83
- 8 Ob 602/84
- 7 Ob 651/84
Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 651/84
Auch; Beis wie T2
- 7 Ob 631/85
- 6 Ob 503/87
Auch; Beisatz: Stellungnahme im Rechtsmittel hinreichend, nicht aber im Fall des Neuerungsverbotes bei nach § 16 Abs 1 AußStrG beschränkter Anfechtungsmöglichkeit. (T4)
- 2 Ob 585/87
Auch
- 8 Ob 574/87
Auch; Beisatz: Hier: Die mangelnde Beteiligung der Vermieterin der Ehewohnung im Aufteilungsverfahren erster Instanz wird durch die nachträgliche Zustellung der Sachentscheidung erster Instanz saniert. Mangels Zustellung des Rekurses des AG wird ihr rechtliches Gehör verletzt. (T5)
- 5 Ob 571/87
Auch; Beisatz: Der OGH sieht sich damit auch nicht veranlasst, (im Sinne der Anregung der Rechtsmittelwerberin) im Hinblick auf Art 6 Abs 1 MRK beim VfGH einen Antrag auf Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des § 229 Abs 1 Schlusssatz AußStrG zu stellen. (T6)
Veröff: RdW 1988,9 = RZ 1988/1,14
- 7 Ob 664/87
Beisatz: Rechtliches Gehör der Partei ist auch dann gegeben, wenn sie sich nur schriftlich äußern könnte oder geäußert hat (EFSlg 49985). (T7)
- 6 Ob 15/88
Beis wie T2; Veröff: NZ 1990,14
- 1 Ob 653/88
Beis wie T2
- 8 Ob 682/88
- 3 Ob 89/97b
Beis wie T7
- 8 Ob 368/97v
Auch
- 1 Ob 218/98k
Vgl auch; Beisatz: z.B. im Rechtsmittel. (T8)
- 6 Ob 228/00y
Vgl auch; Beisatz: Entscheidungen im außerstreitigen Verfahren können prinzipiell ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung gefällt werden. (T9)
- 16 Ok 9/01
Veröff: SZ 74/199
- 9 Ob 255/02v
Beis wie T7; Beis wie T9
- 6 Ob 135/03a
Auch
- 7 Ob 141/03s
Auch; Beisatz: Die Beweisaufnahme ist an keine besonderen Förmlichkeiten gebunden, die Beteiligten müssen auch nicht mündlich vernommen werden, es genügt, dass sie sich schriftlich äußern können. (T10)
- 10 Ob 40/05p
Auch; Beis wie T10
- 16 Ok 4/07
Auch; Beisatz: Eine Beweisaufnahme ohne Zuziehung der Parteien führt noch nicht zur Verletzung des rechtlichen Gehörs. Es genügt, dass sich eine Partei zu den Tatsachen und Beweisergebnissen vor der Entscheidung äußern kann. (T11)
- 7 Ob 182/07a
Beis wie T10
- 4 Ob 19/08k
- 1 Ob 186/08x
- 16 Ok 5/09
Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T12)
- 5 Ob 80/09i
Beis wie T7
- 9 Ob 20/11y
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7
- 1 Ob 8/11z
Auch; Beis wie T7
- 16 Ok 8/10
Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
Vgl auch; Beis ähnlich wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Die Möglichkeit, sich schriftlich zu Beweisergebnissen zu äußern, besteht nur bei außerhalb einer mündlichen Verhandlung aufgenommenen Beweisen; ein Anspruch darauf, Ergebnisse einer mündlichen Verhandlung nachträglich schriftlich zu kommentieren, besteht nicht. (T13)
Beisatz: Hier: Ausfolgung eines schriftlichen Memorandums zu den Ergänzungsfragen durch den Sachverständigen im Rahmen der mündlichen Gutachtenserörterung. (T14)
Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T15)
Veröff: SZ 2011/148
- 3 Ob 20/12f
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 20/12f
- 10 Ob 26/12i
Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 Ob 26/12i
Vgl auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2012/72
- 5 Ob 36/12y
Entscheidungstext OGH 12.06.2012 5 Ob 36/12y
Auch
- 8 Ob 22/13p
Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 Ob 22/13p
Auch
- 7 Ob 156/13m
Entscheidungstext OGH 02.10.2013 7 Ob 156/13m
Vgl auch
- 10 Ob 61/14i
Entscheidungstext OGH 21.10.2014 10 Ob 61/14i
Auch
- 5 Ob 225/14w
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 225/14w
- 9 Ob 41/17w
Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 Ob 41/17w
Auch; Beis wie T7
- 7 Ob 27/18y
Auch
- 8 Ob 139/18a
Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
- 7 Ob 213/18a
