Logo Jusline

RS OGH 1954/9/8 1Ob651/54, 6Ob356/64, 1Ob251/66, 8Ob250/67, 1Ob23/75, 4Ob22/76 (4Ob23/76, 4Ob24/76),

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.09.1954
beobachten
merken

Norm

JN §41

Rechtssatz

Die Bestimmung des § 41 Abs 2 JN gilt nur für die amtswegige Prüfung der Zuständigkeit durch das Gericht vor Anberaumung einer Tagsatzung. Wurde die Unzuständigkeit in diesem Stadium nicht wahrgenommen, so ist über die bei der ersten Tagsatzung erhobenen Einrede, aber auch über die von Amts wegen aufgegriffene Frage der Unzuständigkeit nach den sonst geltenden Grundsätzen mündlich zu verhandeln. Es ist also insbesondere auch das Vorbringen des Beklagten zu beachten.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 651/54
    Entscheidungstext OGH 08.09.1954 1 Ob 651/54
  • 6 Ob 356/64
    Entscheidungstext OGH 17.02.1965 6 Ob 356/64
    Veröff: EvBl 1965/428 S 635
  • 1 Ob 251/66
    Entscheidungstext OGH 13.10.1966 1 Ob 251/66
  • 8 Ob 250/67
    Entscheidungstext OGH 03.10.1967 8 Ob 250/67
  • 1 Ob 23/75
    Entscheidungstext OGH 19.02.1975 1 Ob 23/75
    Vgl aber; Beisatz: Der Grundsatz der Prüfung auf Grund der Klagsangaben gilt nicht nur für die Prüfung der Zuständigkeit nach Anhängigwerden einer Rechtssache vor Gericht, sondern auch für jede spätere Prüfung dieser Frage im Verfahren. (T1)
    Veröff: EvBl 1975/297 S 660
  • 4 Ob 22/76
    Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 22/76
    Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: IndS 1976 H5,998
  • 6 Ob 862/82
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 6 Ob 862/82
    Vgl auch
  • 5 Ob 112/01h
    Entscheidungstext OGH 29.05.2001 5 Ob 112/01h
    Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des § 41 Abs 2 JN, wonach das Gericht in bürgerlichen Streitsachen seine Zuständigkeit (allein) auf Grund der Angaben des Klägers (in der Klage) zu prüfen hat, sofern diese nicht bereits als unrichtig bekannt sind, bezieht sich auf die erste amtswegige Prüfung der Prozessvoraussetzungen vor Einbeziehung des Beklagten in das Verfahren. (T2)
  • 1 Ob 70/02d
    Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 70/02d
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 99/02f
    Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 99/02f
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 5 Ob 274/02h
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 274/02h
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Bei einer Entscheidung über eine Unzuständigkeitseinrede des Beklagten darf nicht über dessen Vorbringen hinweggegangen werden. (T3)
  • 10 Ob 66/06p
    Entscheidungstext OGH 30.01.2007 10 Ob 66/06p
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Veröff: SZ 2007/9
  • 6 Ob 72/13a
    Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 72/13a
    Vgl; Beis wie T2
  • 5 Ob 72/16y
    Entscheidungstext OGH 01.03.2017 5 Ob 72/16y
    Auch; Veröff: SZ 2017/30
  • 3 Ob 232/17i
    Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 232/17i
    Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0046200

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.03.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten