Logo Jusline

RS OGH 1954/9/30 Ds66/54, Bkd52/56, Bkd6/61, Bkd93/85, Bkd2/85, 16Bkd16/00

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.09.1954
beobachten
merken

Norm

DSt 1872 §2 F

Rechtssatz

Berufspflichtenverletzung, wenn der Rechtsanwalt mit seinem Rechtsanwaltsanwärter ein Übereinkommen trifft, laut welchem er diesen an den eingehenden Kosten der von ihm in die Kanzlei gebrachten Sachen prozentuell beteiligt.

Entscheidungstexte

  • Ds 66/54
    Entscheidungstext OGH 30.09.1954 Ds 66/54
    Veröff: SSt 25/72
  • Bkd 52/56
    Entscheidungstext OGH 07.03.1957 Bkd 52/56
    Auch
  • Bkd 6/61
    Entscheidungstext OGH 18.01.1962 Bkd 6/61
    Auch; Veröff: AnwBl 1962,93
  • Bkd 2/85
    Entscheidungstext OGH 09.09.1985 Bkd 2/85
    Vgl auch
  • Bkd 93/85
    Entscheidungstext OGH 04.11.1985 Bkd 93/85
    Vgl auch; Beisatz: Disziplinäre Verantwortlichkeit des Rechtsanwaltsanwärters für einen (objektiven) Verstoß gegen § 36 RL-BA 1977 (Beteiligungsverhältnis). (T1)
  • 16 Bkd 16/00
    Entscheidungstext OGH 18.12.2000 16 Bkd 16/00
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hiezu gehört auch die Aufnahme eines "Darlehens" and ie OEG, an der die Disziplinarbeschuldigten als Gesellschafter beteiligt waren. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0055248

Dokumentnummer

JJR_19540930_OGH0002_0000DS00066_5400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten