Logo Jusline

RS OGH 1954/12/21 4Ob183/54, 4Ob105/71, 9ObA343/98a, 8ObA16/12d, 8ObA45/19d, 9ObA101/21z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.12.1954
beobachten
merken

Norm

ABGB §1152 A
Stmk B?DBR §213 Abs1
Sbg GdVBG 2001 §120 Abs9
TeuerungszuschlagsV allg
VBG 1948 §11
VBG 1948 §35

Rechtssatz

Unter dem Begriff des "Monatsentgeltes" im Sinne des § 9 VBG 1948 ist nicht - wie sonst im Arbeitsrecht - ein die gesamte Entlohnung umfassender Oberbegriff zu verstehen; er wird vielmehr den übrigen Entlohnungen nach diesem Gesetz (Familienzulage, Mehrarbeitsvergütung, Aufwandentschädigung, Naturalbezüge, Urlaubsabfindung, Abfertigung) an die Seite gestellt. Die Bemessungsgrundlage für die nach § 35 VBG 1948 gebührende Abfertigung bilden das Monatsentgelt im Sinne des § 9, die Familienzulagen nach § 16, die Teuerungszuschläge zum Monatsentgelt sowie die Ausgleichszulagen und der Teuerungszuschlag zu den Familienzulagen; dagegen sind die Sonderzahlungen nach den Teuerungszuschlagsverordnungen in die Bemessungsgrundlage der Abfertigung nicht einzubeziehen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 183/54
    Entscheidungstext OGH 21.12.1954 4 Ob 183/54
    Veröff: RZ 1955,47 = JBl 1955,291 = Arb 6139
  • 4 Ob 105/71
    Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 105/71
    Veröff: EvBl 1972/203 S 399 = SozM ID,830 = Arb 8970
  • 9 ObA 343/98a
    Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 ObA 343/98a
    nur: Unter dem Begriff des "Monatsentgeltes" im Sinne des § 9 VBG 1948 ist nicht - wie sonst im Arbeitsrecht - ein die gesamte Entlohnung umfassender Oberbegriff zu verstehen. (T1)
    Beisatz: Daher fallen neben dem eigentlichen Gehalt gewährte Sonderzahlungen nicht darunter und scheiden für die Ermittlung der Abfertigung aus. (hier: Arbeitnehmer der Landwirtschaftskammer für Oberösterreich). (T2)
    Veröff: SZ 72/44
  • 8 ObA 16/12d
    Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 ObA 16/12d
    nur T1; Beisatz: Hier: § 29 K-LVBG. (T3)
  • 8 ObA 45/19d
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 ObA 45/19d
    Beisatz: Hier: Bei Berechnung der Abfertigung auf Basis des nach § 213 Stmk L-DBR zuletzt bezogenen Monatsentgelts sind weder die Erschwernis- und Gefahrenzulage noch Sonderzahlungen zugrundezulegen. (T4) - Bem: Änderung der versehentlich falsch vergebenen Beisatznummer (T14) auf (T4) – Jänner 2022
  • 9 ObA 101/21z
    Entscheidungstext OGH 20.10.2021 9 ObA 101/21z
    Beisatz: Hier: Berechnung der Abfertigung nach § 120 Abs 9 Sbg Gem?VBG 2001 iVm § 61 Sbg Gem?VBG 2001. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0037882

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.01.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten