RS OGH 1954/12/29 1Ob614/54, 4Ob69/62, 7Ob130/70, 2Ob72/71, 2Ob190/73 (2Ob191/73), 3Ob34/75, 6Ob532/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 614/54
  Entscheidungstext OGH 29.12.1954 1 Ob 614/54
  Veröff: RZ 1955,32
• 4 Ob 69/62
  Entscheidungstext OGH 24.07.1962 4 Ob 69/62
  Veröff: EvBl 1963/6 S 15 = Arb 7624 = SozM IVA,246
• 7 Ob 130/70
  Entscheidungstext OGH 22.07.1970 7 Ob 130/70
  Beisatz: Kündigt der Richter ausdrücklich an, das Verfahren werde bei nicht rechtzeitigem Erlag der Kostenvorschüsse nur auf Antrag der Gegenpartei fortgesetzt werden, so muß der Kläger auch dann von sich aus für den Fortgang des Rechtstreites sorgen, wenn der Auftrag zur Leistung von Kostenvorschüssen ungesetzlich war. (T1)
• 2 Ob 72/71
  Entscheidungstext OGH 04.11.1971 2 Ob 72/71
  Veröff: EvBl 1972/201 S 397
• 2 Ob 190/73
  Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 190/73
  Ähnlich; Beis wie T1
• 3 Ob 34/75
  Entscheidungstext OGH 25.02.1975 3 Ob 34/75
  Beisatz: Gilt selbst dann, wenn nebst dem Sachverständigenbeweis weitere Beweismittel beschlossen wurden und auf unbestimmte Zeit erstreckt wurde. (T2)
• 6 Ob 532/78
  Entscheidungstext OGH 16.03.1978 6 Ob 532/78
  Auch
• 5 Ob 710/80
  Entscheidungstext OGH 28.10.1980 5 Ob 710/80
  Vgl; Beisatz: Hier: Ordnungsgemäße Fortsetzung, wenn Kostenvorschuß lediglich versehentlich durch drei Monate nicht erlegt wurde. (T3)
• 5 Ob 616/81
  Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 616/81
• 8 Ob 77/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 77/85
• 7 Ob 589/86
  Entscheidungstext OGH 26.06.1986 7 Ob 589/86
  Beis wie T1
• 1 Ob 25/92
  Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 25/92
  Auch; Beisatz: Ist der Kläger innerhalb der Frist nicht in der Lage, den Kostenvorschuß zu erlegen, so muß er um Fristverlängerung allenfalls um Gewährung von Verfahrenshilfe ansuchen. (T4) Veröff: RZ 1994/26 S 69
• 3 Ob 273/97m
  Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 273/97m
• 2 Ob 146/14f
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 146/14f
  Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)