RS OGH 1955/2/2 3Ob21/55, 3Ob30/04i, 3Ob76/06g, 3Ob165/09z, 3Ob105/11d, 3Ob151/14y, 3Ob64/15f, 3Ob79

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.02.1955
beobachten
merken

Norm

EO §35 Abs3 B

Rechtssatz

Präzisierung der Einwendungen oder Verstoß gegen Eventualmaxime?

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 21/55
    Entscheidungstext OGH 02.02.1955 3 Ob 21/55
  • 3 Ob 30/04i
    Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 30/04i
    Vgl auch; Beisatz: Ungeachtet des § 35 Abs 3 EO sind nachträgliche Ergänzungen zulässig, soweit sie die vorgebrachten Tatsachen nur verdeutlichen oder präzisieren. (T1)
  • 3 Ob 76/06g
    Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 76/06g
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 3 Ob 165/09z
    Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 165/09z
    Beis wie T1; Beisatz: Dabei ist aber ein strenger Maßstab anzulegen. (T2)
  • 3 Ob 105/11d
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 105/11d
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Neues rechtliches Vorbringen ist zulässig, soweit es zu seiner Stützung keiner Erweiterung der Tatsachengrundlage bedarf. (T3)
  • 3 Ob 151/14y
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 151/14y
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 64/15f
    Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 64/15f
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 3 Ob 79/17i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 79/17i
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 80/19i
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 3 Ob 80/19i
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0001331

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.07.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten