RS OGH 1955/3/16 3Ob136/55, 3Ob186/57, 4Ob333/65, 4Ob333/76, 4Ob115/88, 4Ob84/89, 4Ob139/89, 4Ob110/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.1955
beobachten
merken

Norm

UWG §9 C1

Rechtssatz

Eine nach § 9 UWG geschützte besondere Bezeichnung muß etwa Individuelles, etwas besonders Charakteristisches an sich haben, um als Kennzeichnung eines bestimmten Unternehmens dienen zu können. Die Bezeichnung darf nicht dem allgemeinen Sprachgebrauch angehören, es muß ihr vielmehr eine besondere charakteristische Note zukommen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 136/55
    Entscheidungstext OGH 16.03.1955 3 Ob 136/55
    Veröff: SZ 28/78 = JBl 1955,411 = ÖBl 1955,56
  • 3 Ob 186/57
    Entscheidungstext OGH 17.04.1957 3 Ob 186/57
    Veröff: ÖBl 1957,58
  • 4 Ob 333/65
    Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 333/65
    Beisatz: "Heimsyphon" nur mit Verkehrsgeltung schutzfähig. (T1) Veröff: ÖBl 1965,122
  • 4 Ob 333/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 4 Ob 333/76
    Beisatz: "Shopping" - keine besondere Bezeichnung. (T2) Veröff: ÖBl 1977,41
  • 4 Ob 115/88
    Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 115/88
    Auch
  • 4 Ob 84/89
    Entscheidungstext OGH 11.07.1989 4 Ob 84/89
    Beisatz: Propangas (T3) Veröff: ÖBl 1990,117
  • 4 Ob 139/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 139/89
    Beisatz: Hier: Wortmarken (T4) Veröff: ecolex 1990,160
  • 4 Ob 110/94
    Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 110/94
    Beisatz: Auch an sich nicht schutzfähige Bestandteile können die notwendige Kennzeichnungskraft durch Verkehrsgeltung, aber auch durch eine besondere Zusammenstellung oder Benützungsform erlangen. "Austria-Telecom". (T5)
  • 4 Ob 269/97f
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 269/97f
    Ähnlich

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0079063

Dokumentnummer

JJR_19550316_OGH0002_0030OB00136_5500000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten