RS OGH 1955/4/6 1Ob130/55, 2Ob327/56, 2Ob676/56, 3Ob600/57, 5Ob559/59, 7Ob100/55, 2Ob62/56, 6Ob167/5

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.04.1955
beobachten
merken

Norm

ABGB §167 c
ABGB §168 A
ZPO §502 Abs2 CA1

Rechtssatz

Die Rechtsmittelbeschränkung nach § 502 Abs 2 ZPO und § 14 Abs 2 AußStrG findet auf Ansprüche nach §§ 167, 168 ABGB keine Anwendung. (Nach Judikat 60).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 130/55
    Entscheidungstext OGH 06.04.1955 1 Ob 130/55
    Veröff: EvBl 1955/268 S 450 = JBl 1955 H24,622
  • 7 Ob 100/55
    Entscheidungstext OGH 13.04.1955 7 Ob 100/55
    Veröff: SZ 28/97 = JBl 1955,622
  • 2 Ob 62/56
    Entscheidungstext OGH 15.02.1956 2 Ob 62/56
  • 2 Ob 327/56
    Entscheidungstext OGH 27.06.1956 2 Ob 327/56
  • 2 Ob 676/56
    Entscheidungstext OGH 03.01.1957 2 Ob 676/56
    Veröff: JBl 1957,213
  • 3 Ob 600/57
    Entscheidungstext OGH 15.01.1958 3 Ob 600/57
  • 6 Ob 167/59
    Entscheidungstext OGH 29.05.1959 6 Ob 167/59
    Beisatz: Säuglingsausstattung gehört in den Bereich des dem Kinde gebührenden Unterhalts. (T2)
  • 5 Ob 559/59
    Entscheidungstext OGH 03.02.1960 5 Ob 559/59
    Beisatz: Zur Auslegung des Judikates 60: Der Revisionsrekurs ist zulässig, wenn Teilansprüche des Kindes gegen seinen Vater geltend gemacht werden, wobei die Bemessung nur eine materiellrechtliche Vorfrage für die Erledigung des dem § 1042 ABGB analogen Anspruches bildet. (Betrifft Anschaffungskosten für Kinderwagen und Säuglingswäsche, siehe auch 1 Ob 130/55). (T1)
  • 8 Ob 246/67
    Entscheidungstext OGH 26.09.1967 8 Ob 246/67

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0048558

Dokumentnummer

JJR_19550406_OGH0002_0010OB00130_5500000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten