Logo Jusline

RS OGH 1955/7/6 1Ob326/55, 6Ob280/62, 6Ob292/62, 1Ob256/72, 1Ob640/92, 3Ob152/00z, 5Ob145/09y, 4Ob44

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.07.1955
beobachten
merken

Norm

ZPO §461
ZPO §502 A
ZPO §514 A

Rechtssatz

Vergreift sich ein Gericht in der Entscheidungsform, in der Weise, daß dadurch die Rechtsmittelzulässigkeit eingeschränkt wird, so wird ein der Form nach unzulässiges dem Inhalt der Entscheidung aber entsprechendes Rechtsmittel wohl dennoch als zulässig zu betrachten sein, denn in der Einbringung des dem Inhalt entsprechenden Rechtsmittels liegt schon ein Bekämpfen der Form, die auch selbständig durch ein Rechtsmittel erfolgen könnte.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 326/55
    Entscheidungstext OGH 06.07.1955 1 Ob 326/55
  • 6 Ob 280/62
    Entscheidungstext OGH 24.10.1962 6 Ob 280/62
    Beisatz: Die Verfehlung der Entscheidungsform (Beschluss statt Urteil und umgekehrt) ändert nichts an der Zulässigkeit des Rechtsmittels und dessen Behandlung. (T1)
  • 6 Ob 292/62
    Entscheidungstext OGH 31.10.1962 6 Ob 292/62
    Auch; Beisatz: Berufungsgericht verwirft Nichtigkeitsberufung in Urteilsform - dagegen weder Revision noch Rekurs zulässig. (T2)
  • 1 Ob 256/72
    Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 256/72
    Auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 640/92
    Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 640/92
    Auch; Veröff: SZ 65/157
  • 3 Ob 152/00z
    Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 152/00z
    Auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 145/09y
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 145/09y
    Vgl; Beisatz: Die Anfechtbarkeit eines Beschlusses bestimmt sich nicht nach dem tatsächlichen oder vermeintlichen Entscheidungswillen des Gerichts, sondern nach der gesetzlich vorgesehenen Entscheidungsform. (T3)
    Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 22 WGG. (T4)
  • 4 Ob 44/12t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 44/12t
    Vgl; Beisatz: Die Umdeutung einer Entscheidung durch das Gericht zweiter Instanz beim Vergreifen in der Entscheidungsform durch das Gericht erster Instanz ist grundsätzlich möglich. (T5)
  • 2 Ob 138/12a
    Entscheidungstext OGH 07.08.2012 2 Ob 138/12a
    Vgl; Auch Beis wie T1
  • 9 ObA 44/15h
    Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 44/15h
    Auch
  • 5 Ob 205/15f
    Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 205/15f
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 233/16t
    Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 233/16t
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 169/18p
    Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 169/18p
    Vgl; Beis wie T3
  • 8 Ob 56/19x
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 56/19x
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Der tatsächliche oder vermeintliche Wille des Gerichts, in einer bestimmten Form seine Entscheidung zu treffen, ist ohne Bedeutung, soweit das Gericht nicht bewusst die Rechtsfrage anders qualifiziert und die seiner Rechtsauffassung entsprechende richtige Entscheidungsform wählt. (T6)
  • 2 Ob 39/20d
    Entscheidungstext OGH 29.06.2020 2 Ob 39/20d
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Maßgeblich ist der Inhalt der tatsächlichen Entscheidung, nicht aber, welche Entscheidung bei rechtsrichtiger Beurteilung hypothetisch zu treffen gewesen wäre. (T7)
  • 4 Ob 162/21h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 162/21h
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Klage wegen Unzulässigkeit des Rechtswegs in Urteilsform; es steht nur der Rekurs offen. (T8)
  • 4 Ob 199/21z
    Entscheidungstext OGH 23.02.2022 4 Ob 199/21z
    Vgl; Beis wie T3
  • 10 ObS 48/22i
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 ObS 48/22i
    Vgl; Beis nur wie T5; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0041859

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.07.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten