RS OGH 1955/7/12 1Ob453/55, 3Ob536/55, 6Ob360/60, 6Ob49/62, 6Ob201/62, 8Ob175/65, 4Ob593/72, 5Ob13/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.07.1955
beobachten
merken

Norm

HVG §6 IC
HVG §29 IIc

Rechtssatz

Die Verursachung muß vom Handelsagenten oder Vermittler nachgewiesen werden. Doch gilt hier der sogenannte Beweis des ersten Augenscheines. Der Handelsagent hat nur seine auf den Abschluß des Geschäftes gerichtete Tätigkeit und das Zustandekommen des Geschäftes zu beweisen. Dem Geschäftsherrn obliegt der Beweis, daß die Bemühungen des Vermittlers das Geschäft weder veranlaßt noch mitveranlaßt haben.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 453/55
    Entscheidungstext OGH 12.07.1955 1 Ob 453/55
  • 3 Ob 536/55
    Entscheidungstext OGH 16.11.1955 3 Ob 536/55
  • 6 Ob 360/60
    Entscheidungstext OGH 09.11.1960 6 Ob 360/60
  • 6 Ob 49/62
    Entscheidungstext OGH 28.02.1962 6 Ob 49/62
    Ähnlich; Veröff: HS 3290 = HS 3299
  • 6 Ob 201/62
    Entscheidungstext OGH 11.07.1962 6 Ob 201/62
  • 8 Ob 175/65
    Entscheidungstext OGH 15.06.1965 8 Ob 175/65
    nur: Dem Geschäftsherrn obliegt der Beweis, daß die Bemühungen des Vermittlers das Geschäft weder veranlaßt noch mitveranlaßt haben. (T1) Veröff: HS 5695
  • 4 Ob 593/72
    Entscheidungstext OGH 05.12.1972 4 Ob 593/72
    nur T1
  • 5 Ob 13/73
    Entscheidungstext OGH 31.01.1973 5 Ob 13/73
    Vgl auch; Veröff: HS 8553
  • 3 Ob 59/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 3 Ob 59/73
    nur T1; Veröff: ImmZ 1975,36(E8)
  • 5 Ob 225/73
    Entscheidungstext OGH 28.11.1973 5 Ob 225/73
    Beisatz: Daß der Geschäftsherr zu einem späteren Zeitpunkt auch auf anderem Weg von der Kaufgelegenheit erfuhr, kann den bereits mit der gegenseitigen Namhaftmachung der Interessenten, bedingt durch den späteren Kaufabschluß, erworbenen Provisionsanspruch nicht mehr berühren. (T2) Veröff: ImmZ 1975,37(E12)
  • 5 Ob 263/73
    Entscheidungstext OGH 23.01.1974 5 Ob 263/73
    Veröff; ImmZ 1975,36(E8) = HS 9777
  • 5 Ob 266/73
    Entscheidungstext OGH 30.01.1974 5 Ob 266/73
    Veröff: ImmZ 1975,36(E8)
  • 3 Ob 226/75
    Entscheidungstext OGH 09.12.1975 3 Ob 226/75
    Veröff: ImmZ 1976,180
  • 4 Ob 528/77
    Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 528/77
    nur T1; Veröff: MietSlg 29556
  • 4 Ob 502/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 502/79
    Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 528/77
  • 5 Ob 518/80
    Entscheidungstext OGH 06.05.1980 5 Ob 518/80
  • 2 Ob 550/80
    Entscheidungstext OGH 14.10.1980 2 Ob 550/80
  • 3 Ob 532/81
    Entscheidungstext OGH 18.11.1981 3 Ob 532/81
    nur: Der Handelsagent hat nur seine auf den Abschluß des Geschäftes gerichtete Tätigkeit und das Zustandekommen des Geschäftes zu beweisen. Dem Geschäftsherrn obliegt der Beweis, daß die Bemühungen des Vermittlers das Geschäft weder veranlaßt noch mitveranlaßt haben. (T3)
  • 3 Ob 566/82
    Entscheidungstext OGH 14.07.1982 3 Ob 566/82
    Beisatz: Der Gegenbeweis ist dann erbracht, wenn das angestrebte Geschäft erst nach dem endgültigen Scheitern der Bemühungen des klagenden Vermittlers ausschließlich auf Grund anderer Umstände abgeschlossen wurde. (T4)
  • 1 Ob 766/82
    Entscheidungstext OGH 10.11.1982 1 Ob 766/82
    Auch
  • 4 Ob 556/87
    Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 556/87
    nur T3; Beisatz: Dem Auftraggeber bzw demjenigen, der den Provisionsanspruch bestreitet, obliegt der Beweis, daß die Bemühungen des Vermittlers das abgeschlossene Geschäft weder veranlaßt noch auch nur mitveranlaßt haben. (T5) Veröff: JBl 1988,81 = MietSlg XXXIX/47
  • 3 Ob 543/88
    Entscheidungstext OGH 30.11.1988 3 Ob 543/88
    Beis wie T4
  • 6 Ob 514/90
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 6 Ob 514/90
    Beis wie T4
  • 1 Ob 631/92
    Entscheidungstext OGH 13.01.1993 1 Ob 631/92
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T5
  • 1 Ob 563/95
    Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 563/95
    Beis wie T4
  • 6 Ob 2282/96y
    Entscheidungstext OGH 24.10.1996 6 Ob 2282/96y
  • 9 Ob 2297/96a
    Entscheidungstext OGH 09.07.1997 9 Ob 2297/96a
    Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0062966

Dokumentnummer

JJR_19550712_OGH0002_0010OB00453_5500000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten