RS OGH 1955/11/30 1Ob709/55, 1Ob625/56, 1Ob180/75, 3Ob588/81, 1Ob618/95, 5Ob2002/96i, 1Ob288/01m, 4O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 709/55
  Entscheidungstext OGH 30.11.1955 1 Ob 709/55
• 1 Ob 625/56
  Entscheidungstext OGH 03.07.1957 1 Ob 625/56
  Vgl auch; Veröff: SZ 30/38
• 1 Ob 180/75
  Entscheidungstext OGH 29.10.1975 1 Ob 180/75
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Revisionsverfahren (T1) Veröff: QuHGZ 1976 H1-2/138
• 3 Ob 588/81
  Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 588/81
  Auch; Beisatz: Außer, wenn bereits in erster Instanz alle Tatsachen vorgetragen und die hiefür erforderlichen Beweismittel angeboten worden sind. (T2)
• 1 Ob 618/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 618/95
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 2002/96i
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 5 Ob 2002/96i
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG, daran ändert auch der Umstand nichts, dass tatsächlich ein weiteres Verfahren anhängig ist, in dem der Antragsteller gegenüber dem Antragsgegner seine Anerkennung als Hauptmieter begehrt; mit einer besonderen Amtspflicht des Gerichtes, die Ergebnisse dieses Verfahrens abzuwarten, lässt sich daher das prinzipiell geltende Neuerungsverbot nicht außer Kraft setzen. (T3)
• 1 Ob 288/01m
  Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 288/01m
  Beis wie T2
• 4 Ob 154/04g
  Entscheidungstext OGH 30.11.2004 4 Ob 154/04g
• 7 Ob 300/05a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 7 Ob 300/05a
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2006/7
• 10 Ob 70/07b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 10 Ob 70/07b
  Beisatz: Die Behauptung der mangelnden Aktivlegitimation wäre bereits im Berufungsverfahren eine unzulässige Neuerung gewesen, weshalb auf das diesbezügliche Vorbringen in der Revision nicht weiter einzugehen ist. (T4)
• 3 Ob 102/19z
  Entscheidungstext OGH 23.05.2019 3 Ob 102/19z
  Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)