RS OGH 1955/12/7 3Ob502/55, 8Ob523/79, 3Ob1536/91, 4Ob258/98i, 1Ob195/01k, 6Ob272/08f, 1Ob131/13s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 502/55
  Entscheidungstext OGH 07.12.1955 3 Ob 502/55
  Veröff: MietSlg 4396
• 8 Ob 523/79
  Entscheidungstext OGH 06.03.1980 8 Ob 523/79
  Veröff: SZ 53/41
• 3 Ob 1536/91
  Entscheidungstext OGH 26.06.1991 3 Ob 1536/91
  Auch; Beisatz: § 1111 ABGB unterscheidet bei der Beschädigung des Mietstücks oder Pachtstücks nicht, welcher Grad des Verschuldens vorliegt; es ist daher nicht erkennbar, weshalb eine vorsätzliche Beschädigung nicht unter die Präklusivfrist fallen soll. (T1)
• 4 Ob 258/98i
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 258/98i
  Vgl; Veröff: SZ 71/169
• 1 Ob 195/01k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 195/01k
  Auch; Beisatz: § 1109 ABGB regelt den Zeitpunkt, in dem der Bestandnehmer das Bestandobjekt nach Beendigung des Bestandverhältnisses zurückzustellen hat, wogegen § 1111 ABGB die Haftung für die Beschädigung (bzw übermäßige Abnutzung) der Bestandsache zum Gegenstand hat. (T2)
• 6 Ob 272/08f
  Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 272/08f
  Vgl auch; Beisatz: § 1111 ABGB normiert eine verschuldensabhängige Haftung des Bestandnehmers für Beschädigung oder missbräuchliche Abnutzung des Bestandobjekts. (T3); Beisatz: Der Bestandnehmer haftet nicht bei einem vertragsmäßigen (=schonenden) Gebrauch der Bestandsache und für die sich daraus ergebende gewöhnliche Abnutzung. (T4)
• 1 Ob 131/13s
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 131/13s
  Auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)