RS OGH 1956/4/18 7Ob175/56, 3Ob235/61, 3Ob89/64, 3Ob19/65, 3Ob127/66, 3Ob45/67, 3Ob73/67, 3Ob32/72,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.1956
beobachten
merken

Norm

EO §65 B

Rechtssatz

Zum Rekurs im Exekutionsverfahren sind außer den Parteien auch Beteiligte legitimiert wie Drittschuldner, Übernahmswerber, Ersteher und dergleichen, denen ein rechtliches Interesse an einzelnen Schritten im Exekutionsverfahren zuzubilligen ist. Insbesondere muss das Recht zur Rekurserhebung denen zugebilligt werden, deren Rechte dadurch in Mitleidenschaft gezogen wurden, dass das Exekutionsgericht seine Kompetenz überschritten hat.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 175/56
    Entscheidungstext OGH 18.04.1956 7 Ob 175/56
    Veröff: SZ 29/35
  • 3 Ob 235/61
    Entscheidungstext OGH 05.07.1961 3 Ob 235/61
  • 3 Ob 89/64
    Entscheidungstext OGH 22.09.1964 3 Ob 89/64
  • 3 Ob 19/65
    Entscheidungstext OGH 24.02.1965 3 Ob 19/65
    Beisatz: Rekursrecht des Erstehers gegen den Meistbotverteilungsbeschluss in allen jenen Punkten, die seine Rechtslage berühren (zB Zuweisung eines Deckungskapitals für die Dienstbarkeiten und dessen Höhe). (T1)
    Veröff: EvBl 1965/292 S 443 = JBl 1966,47
  • 3 Ob 127/66
    Entscheidungstext OGH 03.11.1966 3 Ob 127/66
    Beisatz: Rekurs des Erlegers einer Kaution gegen die Ausfolgung derselben an den betreibenden Gläubiger, dem die Pfändung und Überweisung des (dem Verpflichteten gar nicht zustehenden) Herausgabeanspruches bewilligt worden war. (T2)
  • 3 Ob 45/67
    Entscheidungstext OGH 26.04.1967 3 Ob 45/67
    Vgl; Beisatz: Ausnahme nur, wenn ein Dritter durch einen Beschluss gesetzwidrig belastet wird. Abgesehen von der Widerspruchsklage (§ 37 EO) ist daher Rekurs zulässig, wenn schon bei der Exekutionsbewilligung aktenkundig ist, dass das Vermögen, gegen das sich die Exekution richtet, sich nicht im Machtbereich des Verpflichteten, sondern in dem eines Dritten befindet. (T3)
  • 3 Ob 73/67
    Entscheidungstext OGH 17.10.1967 3 Ob 73/67
    Beisatz: Rekurslegitimation dessen, der die unmittelbare Berichtigung seiner Forderung aus den Verwaltungserträgnissen gemäß § 120 EO begehrt. (T4)
  • 3 Ob 32/72
    Entscheidungstext OGH 23.03.1972 3 Ob 32/72
    Beisatz: Kein Rekursrecht des wohl exszindierungsberechtigten Dritten. (T5)
    Veröff: EvBl 1972/276 S 524 = QuHGZ 1972,109
  • 3 Ob 55/72
    Entscheidungstext OGH 25.05.1972 3 Ob 55/72
    Beisatz: Kein Rekursrecht des Erstehers gegen die Anordnung der neuerlichen Verlautbarung der Zuschlagserteilung. (T6)
  • 3 Ob 178/75
    Entscheidungstext OGH 02.09.1975 3 Ob 178/75
    Vgl auch
  • 6 Ob 773/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 773/78
    Auch; Beisatz: Drittschuldner (T7)
  • 3 Ob 63/80
    Entscheidungstext OGH 25.06.1980 3 Ob 63/80
  • 3 Ob 141/82
    Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 141/82
    Ähnlich; nur: Zum Rekurs im Exekutionsverfahren sind außer den Parteien auch Beteiligte legitimiert wie Drittschuldner, Übernahmswerber, Ersteher und dergleichen, denen ein rechtliches Interesse an einzelnen Schritten im Exekutionsverfahren zuzubilligen ist. (T8)
    Beisatz: Mangels Beschwer Zurückweisung des Rechtsmittels des Buchberechtigten gegen die Aufhebung des "Exekutionsverfahrens ab Zustellung der Exekutionsbewilligung". (T9)
  • 3 Ob 53/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 53/83
    Beis wie T5
  • 3 Ob 85/85
    Entscheidungstext OGH 04.09.1985 3 Ob 85/85
    Vgl; Beis wie T2
  • 3 Ob 549/87
    Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 549/87
    nur T8
  • 3 Ob 76/87
    Entscheidungstext OGH 01.07.1987 3 Ob 76/87
    Auch; nur T8
  • 3 Ob 19/90
    Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 19/90
  • 3 Ob 49/93
    Entscheidungstext OGH 02.06.1993 3 Ob 49/93
    Vgl nur T8; Beisatz: Im Exekutionsverfahren sind zum Rekurs neben den Parteien diejenigen Personen berechtigt, die auf Grund besonderer gesetzlicher Vorschriften als Beteiligte des Exekutionsverfahrens oder eines Abschnitts dieses Verfahrens anzusehen sind. Jemand anderem steht ein Rekursrecht im allgemeinen nicht zu. Eine Ausnahme besteht nur, wenn der Beschluss auf seine Rechtstellung einen unmittelbaren Einfluss hat. (T10)
  • 4 Ob 1523/94
    Entscheidungstext OGH 22.03.1994 4 Ob 1523/94
    nur T9
  • 10 Ob 1587/95
    Entscheidungstext OGH 17.10.1995 10 Ob 1587/95
    Ähnlich; nur T8; Beisatz: Ebensowenig wie ein Drittschuldner den Bestand der gepfändeten und überwiesenen Forderung kann auch eine "dritte Person" im Sinne des § 379 Abs 3 Z 3 EO den Bestand der für die Sicherung herangezogenen Forderung bestreiten. (T11)
  • 3 Ob 305/98v
    Entscheidungstext OGH 30.03.1999 3 Ob 305/98v
    Vgl; Beisatz: Rekurslegitimation des Erwerbers eines gepfändeten bücherlich eingetragenen Fruchtgenussrechts. (T12)
  • 3 Ob 318/02i
    Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 318/02i
    Auch; nur T8; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T10
  • 3 Ob 4/05t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2005 3 Ob 4/05t
    Auch; nur T8; Beisatz: Kein Rekursrecht des Erstehers, betreffend Lasten, die er nach dem Versteigerungsedikt ohne Anrechnung auf das Meistbot zu übernehmen hat. (T13)
  • 3 Ob 260/07t
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 260/07t
    Auch; Beisatz: Rechtsmittelrecht des Bestandgebers des Verpflichteten, dem unzulässiger Weise ein Leistungsverbot erteilt wurde, bejaht. (T14)
    Veröff: SZ 2008/48
  • 3 Ob 196/09h
    Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 196/09h
    Auch; nur T8; Beis wie T10
  • 3 Ob 121/12h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 121/12h
    Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2012/102
  • 3 Ob 245/13w
    Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 245/13w
    Vgl
  • 3 Ob 78/15i
    Entscheidungstext OGH 08.05.2015 3 Ob 78/15i
    Auch; Beisatz: Kein Rekursrecht des Meistbietenden gegen Festsetzung des geringsten Gebots bei Anordnung der erneuten Versteigerung gemäß § 19 Abs 3 TirGVG. (T15)
  • 3 Ob 146/19w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 146/19w
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 3 Ob 226/21p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 226/21p
    Vgl; nur T8; Beisatz: Hier: Kein Rechtsmittelrecht der Republik Österreich im Verfahren nach § 359 Abs 2 EO. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0002150

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.04.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten