RS OGH 1956/9/26 5Os947/56, 8Os237/61, 12Os186/69, 11Os28/72, 12Os123/76, 10Os8/78, 9Os26/80, 9Os56/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Os 947/56
  Entscheidungstext OGH 26.09.1956 5 Os 947/56
  Veröff: RZ 1956 H12,169
• 8 Os 237/61
  Entscheidungstext OGH 10.07.1961 8 Os 237/61
• 12 Os 186/69
  Entscheidungstext OGH 29.10.1969 12 Os 186/69
• 11 Os 28/72
  Entscheidungstext OGH 08.03.1972 11 Os 28/72
• 12 Os 123/76
  Entscheidungstext OGH 04.11.1976 12 Os 123/76
• 10 Os 8/78
  Entscheidungstext OGH 15.02.1978 10 Os 8/78
  Ähnlich; Beisatz: Ansonsten Ermessensfrage. (T1)
• 9 Os 26/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 26/80
• 9 Os 56/81
  Entscheidungstext OGH 02.06.1981 9 Os 56/81
  Beis wie T1 nur: Ermessensfrage (T2)
• 14 Os 191/87
  Entscheidungstext OGH 13.01.1988 14 Os 191/87
  Vgl auch
• 14 Os 181/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 181/87
• 11 Os 13/94
  Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 13/94
• 13 Os 106/99
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 13 Os 106/99
• 12 Os 90/01
  Entscheidungstext OGH 13.12.2001 12 Os 90/01
• 17 Os 4/12k
  Entscheidungstext OGH 18.06.2012 17 Os 4/12k
  Beisatz: Ob der Zeuge von erwiesener Zeugnisunfähigkeit abgesehen zur richtigen Wiedergabe von Wahrnehmungen willens und in der Lage ist, haben hingegen die Tatrichter im Rahmen der Beweiswürdigung zu beurteilen. (T3)
• 13 Os 134/15b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)