RS OGH 1956/10/10 3Ob493/56, 5Ob134/62, 4Ob507/68, 7Ob156/73, 7Ob162/73, 5Ob34/75, 5Ob195/75, 1Ob561

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.10.1956
beobachten
merken

Norm

ABGB §1170a

Rechtssatz

Für einen Kostenvoranschlag ist die Zergliederung der mutmaßlichen Kosten bei ausführlicher Berechnung der einzelnen Ansätze nach Arbeit, Material usw wesentlich. Die Erklärung des Unternehmers, die Arbeiten können nicht höher als ein bestimmter Betrag sein, stellt kein Limit dar.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 493/56
    Entscheidungstext OGH 10.10.1956 3 Ob 493/56
    Veröff: EvBl 1957/61 S 97
  • 5 Ob 134/62
    Entscheidungstext OGH 19.09.1962 5 Ob 134/62
    nur: Für einen Kostenvoranschlag ist die Zergliederung der mutmaßlichen Kosten bei ausführlicher Berechnung der einzelnen Ansätze nach Arbeit, Material usw wesentlich. (T1) Beisatz: Die Zergliederung muß dem Besteller auch mitgeteilt werden. (T2)
  • 4 Ob 507/68
    Entscheidungstext OGH 26.03.1968 4 Ob 507/68
    nur T1; Veröff: HS 6449
  • 7 Ob 156/73
    Entscheidungstext OGH 12.09.1973 7 Ob 156/73
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 162/73
    Entscheidungstext OGH 24.10.1973 7 Ob 162/73
    nur T1
  • 5 Ob 34/75
    Entscheidungstext OGH 18.03.1975 5 Ob 34/75
    Ähnlich; Beisatz: Detaillierte Zergliederung der erforderlichen Leistungen mit einer Berechnung ihrer mutmaßlichen Kosten nach kaufmännisch - technischen Gesichtspunkten. (T3)
  • 5 Ob 195/75
    Entscheidungstext OGH 04.11.1975 5 Ob 195/75
    nur T1; Veröff: ImmZ 1976,138
  • 1 Ob 561/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 1 Ob 561/77
    nur T1
  • 8 Ob 530/79
    Entscheidungstext OGH 24.01.1980 8 Ob 530/79
    nur T1
  • 5 Ob 758/80
    Entscheidungstext OGH 13.01.1981 5 Ob 758/80
    Ähnlich; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Daß der Kostenvoranschlag (zur Gänze) vom Unternehmer verfaßt wurde, ist nicht notwendig. (T4) Veröff: JBl 1983,150 (dort unrichtig mit 5 Ob 578/80 zitiert)
  • 7 Ob 514/82
    Entscheidungstext OGH 18.03.1982 7 Ob 514/82
  • 1 Ob 546/82
    Entscheidungstext OGH 02.06.1982 1 Ob 546/82
    nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 55/83
  • 10 Ob 82/00g
    Entscheidungstext OGH 21.05.2001 10 Ob 82/00g
    nur T1
  • 3 Ob 46/04t
    Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 46/04t
    Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0021977

Dokumentnummer

JJR_19561010_OGH0002_0030OB00493_5600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten