RS OGH 1956/10/17 7Ob502/56, 3Ob777/54, 1Ob27/64, 5Ob80/64, 6Ob180/66, 7Ob26/70, 6Ob224/70, 5Ob21/74

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.10.1956
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 Z2
HGB §377
UGB §377

Rechtssatz

Die Rechtzeitigkeit der Mängelrüge ist von Amts wegen nicht wahrzunehmen. Wurde nun die Einwendung der Verspätung der Mängelrüge in der ersten Instanz unterlassen, aber in der zweiten Instanz nachgeholt und ist das Berufungsgericht darauf eingegangen, so stellt dies einen Prozeßrechtsverstoß dar, aber keinen der in § 503 ZPO erschöpfend aufgezählten Revisionsgründe. Aus dem Unterlassen der Einwendung der Verspätung in erster Instanz läßt sich ein Verzicht auf diese Einwendung nicht folgern.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 502/56
    Entscheidungstext OGH 17.10.1956 7 Ob 502/56
    Veröff: EvBl 1957/43 S 73
  • 3 Ob 777/54
    Entscheidungstext OGH 01.12.1954 3 Ob 777/54
    nur: Die Rechtzeitigkeit der Mängelrüge ist von Amts wegen nicht wahrzunehmen. (T1)
  • 1 Ob 27/64
    Entscheidungstext OGH 11.03.1964 1 Ob 27/64
    Beisatz: Es muß sich dabei um Ansprüche handeln, die ihren Grund in der Beschaffenheit der gelieferten Sache haben bzw zum Bereich jenes Sachmangels gehören, dessen Rüge versäumt wurde. Dabei macht es keinen Unterschied, ob eine Vertragsverletzung oder eine sonst unerlaubte Handlung behauptet wird. Maßgebend ist der Genehmigungseffekt der Unterlassung einer unverzüglichen Mängelrüge. (T2)
  • 5 Ob 80/64
    Entscheidungstext OGH 22.05.1964 5 Ob 80/64
    nur T1
  • 6 Ob 180/66
    Entscheidungstext OGH 30.12.1966 6 Ob 180/66
  • 7 Ob 26/70
    Entscheidungstext OGH 25.02.1970 7 Ob 26/70
    nur T1; Beisatz: Wurde die Rechtzeitigkeit der Mängelrüge vom Kläger bestritten, so ist es Sache des Beklagten, das Gegenteil zu beweisen. (T3) Veröff: SZ 43/53
  • 6 Ob 224/70
    Entscheidungstext OGH 14.10.1970 6 Ob 224/70
    nur T1
  • 5 Ob 21/74
    Entscheidungstext OGH 27.02.1974 5 Ob 21/74
    nur T1
  • 1 Ob 599/78
    Entscheidungstext OGH 26.04.1978 1 Ob 599/78
    nur T1; Beis wie T3
  • 5 Ob 675/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 5 Ob 675/80
    nur T1; Veröff: EvBl 1981/125 S 389
  • 6 Ob 876/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 876/82
    nur T1; Veröff: HS XIV/5 = HS XV/5
  • 8 Ob 519/85
    Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 519/85
    nur T1
  • 6 Ob 526/88
    Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 526/88
    nur T1
  • 9 Ob 28/12a
    Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 Ob 28/12a
    Vgl auch
  • 6 Ob 107/21k
    Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 107/21k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0043161

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.08.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten