RS OGH 1956/12/19 7Ob621/56, 6Ob45/61, 5Ob197/65, 1Ob133/72, 5Ob209/73, 2Ob193/73, 6Ob762/77, 1Ob655

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 621/56
  Entscheidungstext OGH 19.12.1956 7 Ob 621/56
  EvBl 1957/174 S 241 = SZ 29/86
• 6 Ob 45/61
  Entscheidungstext OGH 08.02.1961 6 Ob 45/61
• 5 Ob 197/65
  Entscheidungstext OGH 05.08.1965 5 Ob 197/65
  Vgl aber
• 1 Ob 133/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 133/72
  Beisatz: EV nach § 382 Z 8 EO. (T1)
• 5 Ob 209/73
  Entscheidungstext OGH 31.10.1973 5 Ob 209/73
  Beisatz hier: EV nach § 382 Z 8 EO, § 68 EheG. (T2)
• 2 Ob 193/73
  Entscheidungstext OGH 13.12.1973 2 Ob 193/73
  Vgl nunmehr
• 6 Ob 762/77
  Entscheidungstext OGH 24.11.1977 6 Ob 762/77
  Beisatz: Ortsaugenschein außerhalb des Gerichtssprengels jedenfalls kein parates Bescheinigungsmittel. (T3)
• 1 Ob 655/78
  Entscheidungstext OGH 07.07.1978 1 Ob 655/78
• 3 Ob 208/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1989 3 Ob 208/88
  nur: Zur Frage der paraten Bescheinigungsmittel. (T4) = RZ 1989/68 S 190
• 4 Ob 127/03k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 4 Ob 127/03k
  Auch; Beisatz: Ein vom Gericht einzuholendes Sachverständigengutachten ist kein parates Bescheinigungsmittel. (T5)
• 4 Ob 19/10p
  Entscheidungstext OGH 11.03.2010 4 Ob 19/10p
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Anderes mag allenfalls gelten, wenn in einem Hauptverfahren bereits ein Sachverständiger bestellt wurde, der bei einem später gestellten Sicherungsantrag aufgrund seiner bisherigen Tätigkeit zur unverzüglichen Abgabe eines Gutachtens in der Lage ist. (T6)
• 1 Ob 156/10p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 156/10p
  nur T4; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)