RS OGH 1957/1/23 7Ob13/57, 8Ob635/85, 7Ob18/95, 1Ob2375/96p, 8Ob201/97k, 3Ob161/98t, 6Ob2/99h, 1Ob22

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 13/57
  Entscheidungstext OGH 23.01.1957 7 Ob 13/57
• 8 Ob 635/85
  Entscheidungstext OGH 03.04.1986 8 Ob 635/85
  Auch
• 7 Ob 18/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 7 Ob 18/95
  Auch; Beisatz: Die Beweislast für die Rechtsgrundlosigkeit liegt beim Rückfordernden. (T1)
• 1 Ob 2375/96p
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 2375/96p
  Auch
• 8 Ob 201/97k
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 Ob 201/97k
• 3 Ob 161/98t
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 161/98t
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch nach § 1041 ABGB (T2)
• 6 Ob 2/99h
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 2/99h
  Beis wie T2
• 1 Ob 220/99f
  Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 220/99f
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 116/03g
  Entscheidungstext OGH 10.07.2003 6 Ob 116/03g
• 1 Ob 215/03d
  Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 215/03d
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt auch bei Abbuchungen im Wege des Lastschriftverfahrens. (T3)
• 3 Ob 36/05y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 36/05y
  Auch
• 9 ObA 53/05t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 ObA 53/05t
  Veröff: SZ 2005/110
• 6 Ob 152/05d
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 152/05d
  Beisatz: Für den zwischen dem Bezogenen und dem Lastschrifteinreicher stattfindenden Bereicherungsausgleich greifen dieselben Beweislastregeln ein wie bei der Geltendmachung aller übrigen Bereicherungsansprüche. Derjenige, der sich auf eine ungerechtfertigte Bereicherung des Zahlungsempfängers beruft, hat nachzuweisen, dass die Vermögensverschiebung zu Unrecht oder gar missbräuchlich stattfand. (T4)
• 6 Ob 29/06t
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 29/06t
  Beisatz: Die Beweislast für eine verschuldensbedingte Anspruchsbegrenzung - und damit für das Verschulden des Anspruchswerbers - trifft damit dessen Gegner, im vorliegenden Fall also die Beklagte. Auch dafür, dass der Eintritt des Geschäftszweckes wider Treu und Glauben durch die Klägerin vereitelt wurde, ist als rechtsvernichtende Tatsache die Beklagte beweispflichtig. (T5); Beisatz: Hier: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach § 1435 ABGB. (T6)
• 7 Ob 92/06i
  Entscheidungstext OGH 10.05.2006 7 Ob 92/06i
• 3 Ob 124/07t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 124/07t
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 5 Ob 168/08d
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 168/08d
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 3 Ob 82/10w
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 82/10w
• 8 Ob 50/11b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 50/11b
  Vgl auch
• 5 Ob 103/11z
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 103/11z
  Auch; Beisatz: Hier: Rückforderung nach Garantieabruf. (T7)
• 9 Ob 80/15b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 Ob 80/15b
  Beis wie T1
• 4 Ob 199/16t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 199/16t
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
• 4 Ob 115/17s
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 115/17s
  Beis wie T1; Beisatz: Nimmt der Bereicherungsgläubiger Bezug auf einen bestimmten streitigen Rechtsgrund (und nicht bloß auf das Fehlen jeglicher Causa), ist der Beweis dessen Fehlens auch nicht von vornherein schwerer zu erbringen als der Beweis seines Bestehens. (T8)
• 2 Ob 229/16i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 229/16i
• 4 Ob 134/18m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 134/18m
• 4 Ob 24/20p
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 24/20p
  Beisatz: Anspruchshöhe. (T9)
• 3 Ob 130/20v
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 130/20v
  Beis wie T1
• 8 Ob 6/22y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 Ob 6/22y

European Case Law Identifier (ECLI)