RS OGH 1957/2/20 1Ob91/57, 1Ob184/64, 1Ob58/65, 1Ob4/73, 7Ob139/74, 1Ob739/79, 4Ob46/84, 8Ob214/97x,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 91/57
  Entscheidungstext OGH 20.02.1957 1 Ob 91/57
• 1 Ob 184/64
  Entscheidungstext OGH 15.12.1964 1 Ob 184/64
• 1 Ob 58/65
  Entscheidungstext OGH 31.03.1965 1 Ob 58/65
• 1 Ob 4/73
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 4/73
• 7 Ob 139/74
  Entscheidungstext OGH 29.08.1974 7 Ob 139/74
• 1 Ob 739/79
  Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 739/79
• 4 Ob 46/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 46/84
  Beisatz: Im Übrigen liegt in der Unterlassung der Belehrung eines Zeugen gemäß §§ 339 Abs 1, 321 ZPO nicht einmal ein Verfahrensmangel, der die erschöpfende Erörterung der Sache verhindert. (T1)
• 8 Ob 214/97x
  Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 Ob 214/97x
• 1 Ob 270/98g
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 270/98g
• 9 Ob 154/03t
  Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 Ob 154/03t
  Beisatz: Die Rüge ist allerdings verspätet, wenn sich die zur Beschwerdeführung berechtigte Partei, ohne die Rüge auszusprechen, in die weitere Verhandlung eingelassen hat, obwohl ihr die Verletzung bekannt war oder bekannt sein musste. In die weitere Verhandlung eingelassen hat sich die Partei jedenfalls dann, wenn sie nach Feststellung der Verletzung der Verfahrensvorschrift in anderer Weise als durch Rüge tätig wird. (T2)
• 6 Ob 138/10b
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 138/10b
• 6 Ob 155/19s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 155/19s

European Case Law Identifier (ECLI)