RS OGH 1957/3/8 5Os71/57, 9Os177/58, 9Os45/59, 9Os14/58, 9Os417/59, 9Os363/59, 9Os54/60, 9Os45/60, 8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.03.1957
beobachten
merken

Norm

ABGB §1295 Ia3d
StGB §75 C

Rechtssatz

Ob ein Kausalzusammenhang zwischen einem Verhalten des Täters und dem eingetretenen Erfolg vorliegt, kann immer nur nach dem tatsächlichen und nicht nach einem hypothetischen Ablauf der Geschehnisse beurteilt werden. Die Frage, welchen Lauf die Dinge genommen hätten, wenn sich der Täter anders verhalten hätte, betrifft nicht die Ursächlichkeit seines Verhaltens, sondern die Frage der Tatbestandsmäßigkeit und Rechtswidrigkeit (Verkehrsunfall).

Entscheidungstexte

  • 5 Os 71/57
    Entscheidungstext OGH 08.03.1957 5 Os 71/57
    Veröff: RZ 1957,69 = JBl 1957,484 = SSt 28/17
  • 9 Os 14/58
    Entscheidungstext OGH 06.06.1958 9 Os 14/58
    nur: Die Frage, welchen Lauf die Dinge genommen hätten, wenn sich der Täter anders verhalten hätte, betrifft nicht die Ursächlichkeit seines Verhaltens, sondern die Frage der Tatbestandsmäßigkeit und Rechtswidrigkeit (Verkehrsunfall). (T1) Veröff: ZVR 1959/101 S 98
  • 9 Os 177/58
    Entscheidungstext OGH 25.11.1958 9 Os 177/58
  • 9 Os 45/59
    Entscheidungstext OGH 06.04.1959 9 Os 45/59
  • 9 Os 363/59
    Entscheidungstext OGH 03.03.1960 9 Os 363/59
  • 9 Os 417/59
    Entscheidungstext OGH 15.03.1960 9 Os 417/59
    Veröff: EvBl 1960/244 S 405 = ZVR 1960/316 S 211
  • 9 Os 45/60
    Entscheidungstext OGH 27.06.1960 9 Os 45/60
    nur T1; Veröff: ZVR 1961/122 S 92
  • 9 Os 54/60
    Entscheidungstext OGH 27.06.1960 9 Os 54/60
    nur: Ob ein Kausalzusammenhang zwischen einem Verhalten des Täters und dem eingetretenen Erfolg vorliegt, kann immer nur nach dem tatsächlichen und nicht nach einem hypothetischen Ablauf der Geschehnisse beurteilt werden. (T2) Veröff: ZVR 1961/87 S 66
  • 9 Os 30/61
    Entscheidungstext OGH 14.03.1961 9 Os 30/61
    Veröff: SSt 32/24
  • 8 Os 185/61
    Entscheidungstext OGH 10.11.1961 8 Os 185/61
    Veröff: EvBl 1962/107 S 108 = ZVR 1962/91 S 79
  • 11 Os 262/63
    Entscheidungstext OGH 03.03.1964 11 Os 262/63
  • 11 Os 34/67
    Entscheidungstext OGH 27.04.1967 11 Os 34/67
    Veröff: KJ 1967,66 = ZVR 1968/76 S 184
  • 11 Os 26/68
    Entscheidungstext OGH 25.04.1968 11 Os 26/68
  • 11 Os 164/68
    Entscheidungstext OGH 23.01.1969 11 Os 164/68
    nur T2; Veröff: EvBl 1969/286 S 439 = ZVR 1969/326 S 298
  • 11 Os 99/69
    Entscheidungstext OGH 21.10.1969 11 Os 99/69
    nur T2
  • 11 Os 101/69
    Entscheidungstext OGH 27.11.1969 11 Os 101/69
    Veröff: ZVR 1970/161 S 216
  • 11 Os 148/69
    Entscheidungstext OGH 19.02.1970 11 Os 148/69
    nur T2; Veröff: ZVR 1970/257 S 326
  • 11 Os 70/70
    Entscheidungstext OGH 30.06.1970 11 Os 70/70
    nur T2; Veröff: ZVR 1971/57 S 76
  • 11 Os 235/71
    Entscheidungstext OGH 20.12.1971 11 Os 235/71
    Veröff: ZVR 1973/16 S 18
  • 9 Os 2/72
    Entscheidungstext OGH 16.03.1972 9 Os 2/72
    nur T1
  • 11 Os 55/72
    Entscheidungstext OGH 31.05.1972 11 Os 55/72
    nur T1
  • 12 Os 111/72
    Entscheidungstext OGH 22.12.1972 12 Os 111/72
    Veröff: EvBl 1973/168 S 357 = ZfRV 1974/3 S 220 (hiezu mit Glosse von Marschall)
  • 13 Os 55/74
    Entscheidungstext OGH 20.06.1974 13 Os 55/74
    nur T2; Veröff: ZVR 1975/86 S 142
  • 11 Os 1/74
    Entscheidungstext OGH 18.11.1974 11 Os 1/74
    Veröff: JBl 1975,552 = EvBl 1975/256 S 575 = SSt 45/25; hiezu kritische Bemerkungen von Liebscher in JBl 1975,522 und ImmZ 1975,327
  • 9 Os 161/76
    Entscheidungstext OGH 08.03.1977 9 Os 161/76

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0023601

Dokumentnummer

JJR_19570308_OGH0002_0050OS00071_5700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten