Logo Jusline

RS OGH 1957/5/29 1Ob210/57, 6Ob88/61, 7Ob115/62, 5Ob326/64, 7Ob358/65, 6Ob144/68, 6Ob83/69, 6Ob29/70

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.05.1957
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 Z2 C3c
ZPO §503 Z4 E4c5

Rechtssatz

Die Beurteilung, zu der der Richter im Anschluss an ein Sachverständigengutachten auf dem dem Prozessrichter vorbehaltenen Gebiete der Würdigung tatsächlicher Umstände und der Beweisergebnisse gelangt, kann in der Revisionsinstanz grundsätzlich nicht damit bekämpft werden, dass dem Gutachten vorgeworfen wird, es seien diese oder jene Behauptungen oder sonstigen Ausführungen einer Partei nicht genügend beachtet worden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 210/57
    Entscheidungstext OGH 29.05.1957 1 Ob 210/57
  • 6 Ob 88/61
    Entscheidungstext OGH 01.03.1961 6 Ob 88/61
  • 7 Ob 115/62
    Entscheidungstext OGH 05.09.1962 7 Ob 115/62
    Beisatz: Tatsächliche Kausalität. (T1)
  • 5 Ob 326/64
    Entscheidungstext OGH 17.12.1964 5 Ob 326/64
  • 7 Ob 358/65
    Entscheidungstext OGH 15.12.1965 7 Ob 358/65
    Ähnlich; Beisatz: Bewertung einer Liegenschaft. (T2)
  • 6 Ob 144/68
    Entscheidungstext OGH 22.05.1968 6 Ob 144/68
  • 6 Ob 83/69
    Entscheidungstext OGH 23.04.1969 6 Ob 83/69
    Auch
  • 6 Ob 29/70
    Entscheidungstext OGH 03.06.1970 6 Ob 29/70
  • 6 Ob 185/70
    Entscheidungstext OGH 02.09.1970 6 Ob 185/70
    Auch; Beisatz: Wenn in der Würdigung des Sachverständigen - Gutachtens kein Verstoß gegen die Denkgesetze zu erblicken und auch nicht erkennbar ist, dass der Sachverständige erheblichen Verhandlungsstoff außer acht gelassen hat, liegt die Beurteilung, zu der das Gericht auf Grund des Gutachtens gelangte, auf dem Gebiet der im Revisionsverfahren nicht mehr anfechtbaren Beweiswürdigung. (T3)
  • 6 Ob 116/72
    Entscheidungstext OGH 15.06.1972 6 Ob 116/72
    Auch; Beis wie T3
  • 1 Ob 511/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 1 Ob 511/77
    Auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 589/79
    Entscheidungstext OGH 23.05.1979 6 Ob 589/79
  • 6 Ob 513/80
    Entscheidungstext OGH 16.04.1980 6 Ob 513/80
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 38/81
    Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 38/81
    Auch; Beis wie T3
  • 7 Ob 705/83
    Entscheidungstext OGH 27.10.1983 7 Ob 705/83
  • 8 Ob 564/84
    Entscheidungstext OGH 13.12.1984 8 Ob 564/84
    Auch; Beis wie T3
  • 10 ObS 396/89
    Entscheidungstext OGH 09.01.1990 10 ObS 396/89
    Auch
  • 10 ObS 260/02m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 260/02m
    Vgl; nur T3
  • 6 Ob 230/04y
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 230/04y
    Auch
  • 7 Ob 103/08k
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 103/08k
    Vgl
  • 9 ObA 8/11h
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 ObA 8/11h
    Auch; Beis wie T3
  • 9 Ob 28/18k
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 28/18k
    Beis wie T3
  • 3 Ob 39/19k
    Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 39/19k
    Auch; Beis wie T3
  • 5 Ob 40/21z
    Entscheidungstext OGH 20.04.2021 5 Ob 40/21z
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0043219

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten