Logo Jusline

RS OGH 1958/4/30 2Ob92/58, 2Ob3/61, 2Ob114/61, 2Ob27/67, 2Ob59/67, 2Ob153/67, 2Ob16/68, 2Ob325/68, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.04.1958
beobachten
merken

Norm

StVO §11 Abs2

Rechtssatz

Wer das Linkseinbiegen vorschriftsmäßig angezeigt und sich vor dem Einbiegen überzeugt hat, daß ihn kein anderes Fahrzeug zu überholen beabsichtigt, braucht sich während des Einbiegens nach links nicht neuerlich überzeugen, ob nicht ein Fahrzeug im Begriffe ist, ihn zu überholen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 92/58
    Entscheidungstext OGH 30.04.1958 2 Ob 92/58
    Veröff: ZVR 1959/1 S 8
  • 2 Ob 3/61
    Entscheidungstext OGH 08.03.1961 2 Ob 3/61
  • 2 Ob 114/61
    Entscheidungstext OGH 17.03.1961 2 Ob 114/61
  • 2 Ob 27/67
    Entscheidungstext OGH 16.02.1967 2 Ob 27/67
    Veröff: ZVR 1967/226 S 289
  • 2 Ob 59/67
    Entscheidungstext OGH 13.04.1967 2 Ob 59/67
  • 2 Ob 153/67
    Entscheidungstext OGH 06.07.1967 2 Ob 153/67
    Veröff: ZVR 1968/70 S 179
  • 2 Ob 16/68
    Entscheidungstext OGH 29.03.1968 2 Ob 16/68
  • 2 Ob 325/68
    Entscheidungstext OGH 14.11.1968 2 Ob 325/68
    Beisatz: Anders, wenn unklare Verhältnisse vorliegen. (T1)
  • 2 Ob 87/70
    Entscheidungstext OGH 19.03.1970 2 Ob 87/70
    Beisatz: Der Abbiegende muß jedoch zur Annahme berechtigt sein, daß die nachfolgenden Verkehrsteilnehmer die Abbiegeabsicht rechtzeitig erkennen konnten. (T2) Veröff: ZVR 1971/5 S 9
  • 2 Ob 170/70
    Entscheidungstext OGH 26.05.1970 2 Ob 170/70
    Veröff: ZVR 1971/28 S 39
  • 2 Ob 405/70
    Entscheidungstext OGH 09.12.1970 2 Ob 405/70
    Beis wie T1
  • 2 Ob 412/70
    Entscheidungstext OGH 01.04.1971 2 Ob 412/70
    Beis wie T2; Veröff: ZVR 1972/77 S 137
  • 2 Ob 384/70
    Entscheidungstext OGH 15.04.1971 2 Ob 384/70
  • 8 Ob 210/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 210/72
    Beisatz: Eine nochmalige Beobachtung des nachfolgenden Verkehrs ist in der Regel nur beim Linksabbiegen an Kreuzungen nicht erforderlich, wenn sich der Lenker neben der rechtzeitigen Anzeige der Linksabbiegeabsicht auch vorschriftsmäßig eingeordnet hat. (T3)
  • 2 Ob 17/73
    Entscheidungstext OGH 15.02.1973 2 Ob 17/73
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1974/61 S 107
  • 2 Ob 63/73
    Entscheidungstext OGH 10.05.1973 2 Ob 63/73
  • 8 Ob 116/73
    Entscheidungstext OGH 26.06.1973 8 Ob 116/73
    Veröff: ZVR 1974/179 S 267
  • 8 Ob 76/75
    Entscheidungstext OGH 09.04.1975 8 Ob 76/75
    Veröff: ZVR 1976/99 S 113
  • 2 Ob 62/75
    Entscheidungstext OGH 06.05.1975 2 Ob 62/75
    Beisatz: Und sich zur Fahrbahnmitte eingeordnet hat, ist in der Regel hiezu nicht verpflichtet. (T4)
  • 2 Ob 28/77
    Entscheidungstext OGH 11.03.1977 2 Ob 28/77
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1978/140 S 198
  • 2 Ob 184/77
    Entscheidungstext OGH 10.11.1977 2 Ob 184/77
  • 8 Ob 16/81
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 8 Ob 16/81
    Vgl; Veröff: ZVR 1982/213 S 204
  • 8 Ob 260/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 260/82
    Beis wie T3; Veröff: ZVR 1984/28 S 44
  • 2 Ob 2337/96g
    Entscheidungstext OGH 14.11.1996 2 Ob 2337/96g
    Auch

Schlagworte

SW: Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0073901

Dokumentnummer

JJR_19580430_OGH0002_0020OB00092_5800000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten