- 2 Ob 150/58
Entscheidungstext OGH 21.05.1958 2 Ob 150/58
Veröff: EvBl 1958/336 S 576
- 7 Ob 146/65
Entscheidungstext OGH 26.05.1965 7 Ob 146/65
nur: Einstweilige Verfügung kann nicht in die Rechtssphäre Dritter eingreifen. (T1)
Beisatz: Der dritte Käufer hat bereits einen Anspruch gegenüber dem Notar auf Verbücherung des Kaufvertrages. (T2)
- 1 Ob 227/66
Entscheidungstext OGH 15.09.1966 1 Ob 227/66
Beisatz: Herausgabe eines Ranganmerkungsbescheides durch einen Parteienvertreter. (T3)
Veröff: EvBl 1967/69 S 76
- 6 Ob 52/72
Entscheidungstext OGH 16.03.1972 6 Ob 52/72
Beisatz: Herausgabe eines Ranganmerkungsbeschlusses durch Creditanstalt. (T4)
- 7 Ob 82/73
Entscheidungstext OGH 09.05.1973 7 Ob 82/73
nur T1; Beisatz: Einstweilige Verfügungen können zwar auch dann erlassen werden, wenn dem sichernden Anspruch eine Gefahr von einem Dritten droht. Trotzdem ist aber die einstweilige Verfügung gegen den Gegner der gefährdeten Partei und nicht gegen den Dritten zu richten. Es hat auch die Prüfung der Frage zu unterbleiben, ob der dritte Käufer gutgläubig Eigentum erworben hat. (T5) Veröff: JBl 1974,211
- 3 Ob 626/78
Entscheidungstext OGH 03.08.1978 3 Ob 626/78
Beis wie T3
- 6 Ob 773/78
Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 773/78
- 5 Ob 513/80
Entscheidungstext OGH 29.01.1980 5 Ob 513/80
Beis wie T5
- 3 Ob 591/84
Entscheidungstext OGH 19.12.1984 3 Ob 591/84
Vgl auch; Beisatz: Das Wesen eines Drittverbotes besteht darin, dass die Rechte des Dritten in keiner Weise beschränkt werden, sondern dass dem Dritten lediglich verboten wird, einen Anspruch, der dem Gegner der gefährdeten Partei gegenüber diesen Dritten zusteht, bis auf weitere gerichtliche Anordnung zu erfüllen, und dass ihm darüber hinaus auch verboten werden kann, Handlungen zu unterlassen, die zu einer Vereitelung dieser ihm gegenüber dem Gegner der gefährdeten Parteien obliegenden Erfüllungshandlung führen könnten. (T6)
- 6 Ob 537/88
Vgl; Beisatz: Hier: Bankgarantie; Fälligkeit der Garantieforderung durch EV bis zum Ablauf der Zeit, für welche die einstweilige Verfügung erlassen wurde, hinausgeschoben. (T7)
- 6 Ob 668/89
Entscheidungstext OGH 12.10.1989 6 Ob 668/89
nur T1
- 4 Ob 505/93
nur T1; Beis wie T3
- 1 Ob 571/94
Vgl; Beisatz: Die Grenzlinie für die Zulässigkeit von Eingriffen in die Rechtssphäre Dritter ist anhand des Hauptanspruchs und des im Hauptverfahren möglichen Erfolgs zu ziehen; einstweilige Verfügungen müssen in der Rechtsstellung der gefährdeten Partei ihre Berechtigung haben. Halten sich Sicherungsmaßnahmen im Rahmen des Hauptanspruchs, dürfen sie durchaus Dritte in ihrem Rechten beeinträchtigen. Unmittelbare Zugriffe sind aber grundsätzlich auf diejenigen Dritten beschränkt, die ihre Rechte vom Gegner der gefährdeten Partei ableiten. (T8)
Veröff: SZ 67/226
- 1 Ob 1660/95
Entscheidungstext OGH 06.09.1995 1 Ob 1660/95
Auch; nur T1
- 1 Ob 2089/96d
Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2089/96d
Vgl; Beis wie T8
- 4 Ob 366/97w
Auch; Beisatz: Nach
§ 379 Abs 3 Z 3 EO darf dem Dritten nicht die Ausübung eines Rechtes verboten werden; zulässig ist nur ein Eingriff in die Verpflichtungen, die der Dritte gegenüber dem Gegner der gefährdeten Partei hat. (T9)
- 1 Ob 368/98v
nur T1
- 4 Ob 112/99w
Auch; nur T1
- 1 Ob 293/99s
Auch; nur T1; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung nach
§ 382 Z 6 EO lässt Rechte eines Dritten unberührt, denen eine freiwillige Verfügung des Gegners vor der Verbotsanmerkung zugrunde liegt, soweit ein darauf beruhendes Rechtsgeschäft bereits in verbücherungsfähiger Form - also mit Aufsandungserklärung - abgeschlossen wurde. Insofern ist also der Zeitpunkt des Einlangens des Verbücherungsgesuchs beim Grundbuchsgericht nicht von Bedeutung, weil die Frage nach dem Vorrang eines Verbots gemäß
§ 382 Z 6 EO im Verhältnis zu einem Rechtsgeschäft des Gegners in verbücherungsfähiger Form nach dem Zeitpunkt der Verbotsanmerkung zu beantworten ist. (T10)
- 2 Ob 129/01m
Auch; Beis wie T9
- 7 Ob 229/01d
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Auch eine Nahebeziehung zwischen dem Verfahrensbeteiligten und dem Dritten erlaube es nicht, die Rechtssphäre des Dritten mit der des Gegners gleichzusetzen. (T11)
- 17 Ob 16/09s
Vgl; Beisatz: Zulässig ist aberein Eingriff in dessen Verpflichtungen gegenüber dem Gegner der gefährdeten Partei. (T12)
Beisatz: Das gilt auch für Herausgabeansprüche des Markenverletzers gegen Dritte, die rechtsverletzende Gegenstände verwahren. (T13)
Veröff: SZ 2009/126
- 5 Ob 130/15a
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 130/15a
