RS OGH 1958/9/3 5Ob192/58, 6Ob147/59, 1Ob250/62, 7Ob18/65, 6Ob139/67, 7Ob223/68, 5Ob178/72, 4Ob13/74

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 192/58
  Entscheidungstext OGH 03.09.1958 5 Ob 192/58
  Veröff: JBl 1959,162
• 6 Ob 147/59
  Entscheidungstext OGH 18.06.1959 6 Ob 147/59
• 1 Ob 250/62
  Entscheidungstext OGH 21.11.1962 1 Ob 250/62
  Veröff: EvBl 1963/232 S 326
• 7 Ob 18/65
  Entscheidungstext OGH 27.01.1965 7 Ob 18/65
  Veröff: MietSlg 17771
• 6 Ob 139/67
  Entscheidungstext OGH 21.06.1967 6 Ob 139/67
• 7 Ob 223/68
  Entscheidungstext OGH 20.11.1968 7 Ob 223/68
  Veröff: VersR 1970,536
• 5 Ob 178/72
  Entscheidungstext OGH 26.09.1972 5 Ob 178/72
  Veröff: RZ 1973/7 S 15 = JBl 1973,425 (kritisch Sprung)
• 4 Ob 13/74
  Entscheidungstext OGH 19.03.1974 4 Ob 13/74
  Veröff: GesRZ 1975,30
• 1 Ob 122/75
  Entscheidungstext OGH 27.08.1975 1 Ob 122/75
• 4 Ob 46/76
  Entscheidungstext OGH 15.06.1976 4 Ob 46/76
  Veröff: IndS 1976 H6,1016
• 7 Ob 85/99x
  Entscheidungstext OGH 14.04.1999 7 Ob 85/99x
• 3 Ob 28/06y
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 28/06y
  Beisatz: Umstände, die bloß einen Stillstand des Verfahrens bewirken, beenden oder unterbrechen die Streitanhängigkeit nicht, daher auch nicht selbst - jahrzehntelanges - Ruhen einschließlich des sogenannten „ewigen" („immerwährenden" oder „dauernden") Ruhens, weil dieses nach herrschender Auffassung den Rechtsstreit nicht endgültig beendet. (T1)
• 6 Ob 210/06k
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 210/06k
  Auch; Beisatz: Hier kam das Verfahren dadurch „zum Stillstand", dass das Erstgericht im Einvernehmen mit den Parteien die Tagsatzung zur mündlichen Streitverhandlung auf unbestimmte Zeit erstreckte. (T2)
• 2 Ob 133/19a
  Entscheidungstext OGH 19.09.2019 2 Ob 133/19a
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• 6 Ob 212/19y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2019 6 Ob 212/19y
  Veröff: SZ 2019/112
• 4 Ob 163/21f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 163/21f
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)