RS OGH 1958/12/17 5Ob459/58, 5Ob144/64, 5Ob146/65, 5Ob339/65, 5Ob65/67, 5Ob31/67, 5Ob326/68, 5Ob14/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.12.1958
beobachten
merken

Norm

ZPO §500 Abs2 IIA2
ZPO §502 Abs3 Da3
IO §110
KO §110

Rechtssatz

Auch bei den Feststellungsprozessen nach § 110 KO betrifft der Streit ausschließlich eine Geldsumme, nämlich den Betrag, dessen Feststellung begehrt wird. Es besteht daher kein Anlass zu einem Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs 2 ZPO; die dennoch vorgenommene Bewertung ist unbeachtlich.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 459/58
    Entscheidungstext OGH 17.12.1958 5 Ob 459/58
    Veröff: SZ 31/159 = EvBl 1959/80 S 134
  • 5 Ob 144/64
    Entscheidungstext OGH 26.05.1964 5 Ob 144/64
  • 5 Ob 146/65
    Entscheidungstext OGH 06.07.1965 5 Ob 146/65
  • 5 Ob 339/65
    Entscheidungstext OGH 16.03.1966 5 Ob 339/65
  • 5 Ob 65/67
    Entscheidungstext OGH 24.05.1967 5 Ob 65/67
  • 5 Ob 31/67
    Entscheidungstext OGH 07.07.1967 5 Ob 31/67
    Veröff: SZ 40/101
  • 5 Ob 326/68
    Entscheidungstext OGH 11.12.1968 5 Ob 326/68
  • 5 Ob 14/71
    Entscheidungstext OGH 27.01.1971 5 Ob 14/71
  • 5 Ob 176/71
    Entscheidungstext OGH 08.09.1971 5 Ob 176/71
    Veröff: ÖBA 1974,248
  • 4 Ob 96/71
    Entscheidungstext OGH 09.11.1971 4 Ob 96/71
    Veröff: Arb 8934
  • 5 Ob 45/72
    Entscheidungstext OGH 08.03.1972 5 Ob 45/72
  • 5 Ob 102/74
    Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 102/74
    Veröff: SZ 47/84 = EvBl 1975/138 S 269
  • 5 Ob 56/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 56/75
    Beisatz: Hier: Bewertung nach § 500 Abs 2 zweiter Fall ZPO (Abänderung). (T1)
  • 5 Ob 302/78
    Entscheidungstext OGH 09.05.1978 5 Ob 302/78
    Beisatz: Dies gilt auch, wenn nur der Rang streitig ist. (T2)
    Veröff: SZ 51/61 = GesRZ 1979,33
  • 5 Ob 312/79
    Entscheidungstext OGH 23.10.1979 5 Ob 312/79
    Beis wie T2; Veröff: JBl 1980,492
  • 5 Ob 310/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 5 Ob 310/80
    Beis wie T2
  • 5 Ob 307/81
    Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 307/81
    Vgl aber VwGH vom 11.12 1980, 844/79 Beisatz: Angabe des Streitwerts in der Klage gemäß § 56 Abs 2 JN erforderlich. (T3)
    Veröff: AnwBl 1981,179
  • 4 Ob 4/84
    Entscheidungstext OGH 24.01.1984 4 Ob 4/84
    Beisatz: Hier: § 23 a Abs 3 ArbGerG (T4)
  • 4 Ob 125/85
    Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 125/85
  • 8 Ob 6/88
    Entscheidungstext OGH 25.02.1988 8 Ob 6/88
  • 9 ObA 5/89
    Entscheidungstext OGH 11.01.1989 9 ObA 5/89
    Beisatz: Hier: ASGG (T5)
  • 4 Ob 568/91
    Entscheidungstext OGH 17.12.1991 4 Ob 568/91
    Vgl auch; Veröff: SZ 64/178
  • 8 Ob 310/99t
    Entscheidungstext OGH 08.06.2000 8 Ob 310/99t
    Beisatz: Der Wert des Streitgegenstandes im Prüfungsprozess entspricht der bestrittenen Forderung, deren Feststellung begehrt wird. Mangels gesonderter Bewertungsvorschriften stellt dieser Wert auch die Bemessungsgrundlage für das Honorar des Rechtsanwalts (§ 4 RAT) und die Gerichtsgebühren (§ 14 GGG) dar. (T6)
  • 8 Ob 288/99g
    Entscheidungstext OGH 08.06.2000 8 Ob 288/99g
    Beis wie T6
  • 1 Ob 214/00b
    Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 214/00b
    Beis wie T6 nur: Der Wert des Streitgegenstandes im Prüfungsprozess entspricht der bestrittenen Forderung, deren Feststellung begehrt wird. (T7)
  • 1 Ob 197/01d
    Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 197/01d
    Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 74/179
  • 1 Ob 149/06b
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 149/06b
    Vgl; Beisatz: Das Begehren auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer bestimmten Geldforderung ist grundsätzlich nicht nach § 56 Abs 2 JN zu bewerten, da ein geldgleicher Anspruch Streitgegenstand ist und der Streitwert dem dem Feststellungsbegehren zu Grunde liegenden Geldbetrag entspricht. Liegt dem Feststellungsbegehren aber insofern keine ziffernmäßig bestimmte Forderung zu Grunde, als das Ausmaß des Ausfalls der Konkursforderung noch nicht feststeht, ist eine Bewertung durch das Berufungsgericht unumgänglich. (T8)
  • 8 Ob 115/10k
    Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 115/10k
    Vgl
  • 1 Ob 75/15h
    Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 75/15h
    Veröff: SZ 2015/58
  • 3 Ob 131/16k
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 131/16k
    Vgl auch
  • 1 Ob 142/16p
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 142/16p
    Veröff: SZ 2016/125
  • 17 Ob 7/19g
    Entscheidungstext OGH 02.05.2019 17 Ob 7/19g
    Auch; Veröff: SZ 2019/117
  • 17 Ob 2/20y
    Entscheidungstext OGH 28.05.2020 17 Ob 2/20y
    Beis wie T2
  • 17 Ob 5/20i
    Entscheidungstext OGH 16.06.2020 17 Ob 5/20i
    Vgl
  • 17 Ob 4/20t
    Entscheidungstext OGH 16.06.2020 17 Ob 4/20t
    Vgl
  • 17 Ob 10/20z
    Entscheidungstext OGH 17.07.2020 17 Ob 10/20z
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0042401

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten