RS OGH 1959/1/11 2Ob124/59, 2Ob687/59, 5Ob103/61, 8Ob198/62, 7Ob89/66, 2Ob123/73, 1Ob647/77

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 124/59
  Entscheidungstext OGH 11.01.1959 2 Ob 124/59
  Veröff: EvBl 1959/162 S 271 = JBl 1959,289
• 2 Ob 687/59
  Entscheidungstext OGH 26.02.1960 2 Ob 687/59
• 5 Ob 103/61
  Entscheidungstext OGH 12.04.1961 5 Ob 103/61
  Veröff: EvBl 1961/302 S 397 = RZ 1961,168
• 8 Ob 198/62
  Entscheidungstext OGH 05.06.1962 8 Ob 198/62
  Veröff: SZ 35/62
• 7 Ob 89/66
  Entscheidungstext OGH 11.05.1966 7 Ob 89/66
• 2 Ob 123/73
  Entscheidungstext OGH 25.03.1974 2 Ob 123/73
  Vgl aber; Verstärkter Senat; Beisatz: a) Die in § 20 Abs 3 BStG vorgesehene Anrufung des Gerichtes kann auch mittels Telegrammes im Sinne des § 89 GOG erfolgen. b) Der hiefür in § 60 Abs 1 Geo vorgesehene Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz ist wirksam, wenn er ohne unnötigen Aufschub eingebracht wurde. c) Dieser Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz kann auch nach Ablauf der Frist eingebracht werden, doch muß dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen. Anmerkung: Der letzte Halbsatz "doch muß dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen" findet in der Entscheidung keine Deckung (Verfügung des Präsidenten des OGH vom 3.3.1977 in 2 Ob 123/73). (T1) Veröff: SZ 47/35 = JBl 1974,433 = RZ 1974/86 S 170 = EvBl 1974/186 S 402
• 1 Ob 647/77
  Entscheidungstext OGH 31.08.1977 1 Ob 647/77
  Vgl aber; Beisatz: Einwendungen gegen eine Aufkündigung. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer