Logo Jusline

RS OGH 1960/2/2 9Os34/60 (9Os35/60), 11Os51/72 (11Os52/72), 13Os24/78, 15Os42/05y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.02.1960
beobachten
merken

Norm

StPO §31 A
StPO §281
StPO §457
StPO §468

Rechtssatz

Weder die Durchführung einer ein Offizialdelikt betreffenden Hauptverhandlung in Abwesenheit des öffentlichen Anklägers noch die fälschliche Bezeichnung des öffentlichen Anklägers im Hauptverhandlungsprotokoll als anwesend begründet eine Nichtigkeit des auf Grund einer solchen gesetzwidrig durchgeführten Hauptverhandlung gefällten Urteiles (EvBl 1952/408).

Entscheidungstexte

  • 9 Os 34/60
    Entscheidungstext OGH 02.02.1960 9 Os 34/60
  • 11 Os 51/72
    Entscheidungstext OGH 12.04.1972 11 Os 51/72
    Vgl auch
  • 13 Os 24/78
    Entscheidungstext OGH 09.03.1978 13 Os 24/78
    Vgl; Beisatz: Konkrete Maßnahme nach § 292 StPO. (T1)
  • 15 Os 42/05y
    Entscheidungstext OGH 02.06.2005 15 Os 42/05y
    Vgl; Beisatz: Eine Hauptverhandlung wegen eines Offizialdeliktes darf jedoch ohne einen Vertreter der öffentlichen Anklage nicht durchgeführt werden. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0096457

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten