RS OGH 1960/2/25 5Ob54/60, 8Ob165/66 (8Ob166/66), 3Ob53/70, 1Ob210/72, 5Ob8/75, 6Ob253/02b, 9Ob70/13

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 54/60
  Entscheidungstext OGH 25.02.1960 5 Ob 54/60
  Veröff: RZ 1960,181
• 8 Ob 165/66
  Entscheidungstext OGH 28.06.1966 8 Ob 165/66
  Beisatz: Die Unterlassung der Mängelrüge im Vorprozess verhindert die Wiederaufnahme des Verfahrens, wenn mit ihr der gleiche Erfolg herbeigeführt werden soll. (T1)
• 3 Ob 53/70
  Entscheidungstext OGH 13.05.1970 3 Ob 53/70
• 1 Ob 210/72
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 210/72
• 5 Ob 8/75
  Entscheidungstext OGH 25.02.1975 5 Ob 8/75
• 6 Ob 253/02b
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 253/02b
• 9 Ob 70/13d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 Ob 70/13d
• 6 Ob 70/15k
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 70/15k
  Auch; Beisatz: Jedenfalls für den Fall, in dem der nunmehrige Kläger die Bekämpfung des gegen ihn im Vorprozess erlassenen Zahlungsbefehls durch rechtzeitige Einspruchserhebung unterlassen hat, kann der von Jelinek (in Fasching/Konecny² § 530 ZPO Rz 122) vertretenen Auffassung, § 530 Abs 1 Z 5 ZPO sei analog auf den Fall anzuwenden, dass eine Vorfrage des ersten Prozesses in einem zweiten Prozess als Hauptfrage abweichend entschieden wird, nicht gefolgt werden, könnte doch andernfalls eine säumige Partei in einem späteren Verfahren durch Erhebung einer Feststellungsklage die Folgen ihrer seinerzeitigen Säumnis rückgängig machen. (T2)
  
• 2 Ob 207/15b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 207/15b
• 9 ObA 57/18z
  Entscheidungstext OGH 24.07.2018 9 ObA 57/18z
• 8 Ob 95/19g
  Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 95/19g
  Vgl; Beisatz: Hier: Wiederaufnahme zur Einvernehmung von Zeugen als (neues) Beweismittel. (T3)
• 1 Ob 154/20h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 154/20h
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)