RS OGH 1960/8/3 6Ob220/60, 2Ob208/61, 1Ob162/65, 5Ob129/67, 3Ob154/75, 5Ob681/79, 3Ob620/85, 6Ob592/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 220/60
  Entscheidungstext OGH 03.08.1960 6 Ob 220/60
  Veröff: SZ 33/80
• 2 Ob 208/61
  Entscheidungstext OGH 26.05.1961 2 Ob 208/61
  Veröff: NZ 1963,78
• 1 Ob 162/65
  Entscheidungstext OGH 13.10.1965 1 Ob 162/65
• 5 Ob 129/67
  Entscheidungstext OGH 07.07.1967 5 Ob 129/67
• 3 Ob 154/75
  Entscheidungstext OGH 08.07.1975 3 Ob 154/75
• 5 Ob 681/79
  Entscheidungstext OGH 02.10.1979 5 Ob 681/79
  Beisatz: Streit zwischen Vorerben und Nacherben um das Bestehen oder Nichtbestehen einer Nacherbschaft, um deren Umfang, oder eines Streites betreffend ein Nachvermächtnis oder eine den Substituten nach §§ 707 bis 709 ABGB gleichgestellte Anordnung. (T1)
• 3 Ob 620/85
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 3 Ob 620/85
  Auch
• 6 Ob 592/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 6 Ob 592/91
  Auch
• 7 Ob 115/99h
  Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 115/99h
  Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn die Frage strittig ist, ob überhaupt ein Nachlegat angeordnet wurde. (T2)
• 3 Ob 120/08f
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 120/08f
  Auch; Beisatz: Keine analoge Anwendung der §§ 125 ff AußStrG 1854, wenn eine der Parteien unbestritten keine erbrechtlichen Ansprüche gegen die Verlassenschaft erhoben hat. (T3); Beisatz: Hier: Im Verlassenschaftsverfahren nach dem vorverstorbenen Nacherben, in dem nur der Sohn des Nacherben eine Erbserklärung abgegeben hat, behauptet der Vorerbe, das Anwartschaftsrecht des Nacherben sei nicht vererblich. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)