RS OGH 1960/11/11 2Ob375/60, 3Ob588/81, 6Ob876/82 (6Ob877/82), 6Ob666/83, 10ObS104/87, 10ObS99/88, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 375/60
  Entscheidungstext OGH 11.11.1960 2 Ob 375/60
  Veröff: ZVR 1961/136 S 105
• 3 Ob 588/81
  Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 588/81
  Beisatz: Aufrechungseinrede (T1)
• 6 Ob 876/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 876/82
  Beisatz: Hier: Mängelrüge (T2)
• 6 Ob 666/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 6 Ob 666/83
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 104/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 10 ObS 104/87
  Beisatz: Hier: Sozialrechtssachen (T3) Veröff: SSV - NF 1/45
• 10 ObS 99/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 10 ObS 99/88
  Vgl auch
• 10 ObS 255/88
  Entscheidungstext OGH 27.09.1988 10 ObS 255/88
  Beis wie T3
• 1 Ob 31/94
  Entscheidungstext OGH 11.03.1996 1 Ob 31/94
• 8 ObS 2/97w
  Entscheidungstext OGH 13.02.1997 8 ObS 2/97w
  Auch; Beisatz: Hier: Ansprüche nach dem IESG. (T4)
• 8 ObA 2303/96a
  Entscheidungstext OGH 13.03.1997 8 ObA 2303/96a
  Veröff: SZ 70/44
• 10 ObS 165/97f
  Entscheidungstext OGH 10.06.1997 10 ObS 165/97f
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 215/97h
  Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 ObS 215/97h
  Auch
• 10 ObS 356/97v
  Entscheidungstext OGH 15.10.1997 10 ObS 356/97v
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 279/97w
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 10 ObS 279/97w
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 401/97m
  Entscheidungstext OGH 02.12.1997 10 ObS 401/97m
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 446/97d
  Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 446/97d
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 304/97x
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 10 ObS 304/97x
  Auch; Beis wie T3
• 10 ObS 224/98h
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 224/98h
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 71/107
• 10 ObS 68/00y
  Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 ObS 68/00y
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: In Sozialrechtssachen gilt das Neuerungsverbot uneingeschränkt. (T5)
• 7 Ob 80/07a
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 80/07a
  nur: Neue Einreden rechtlicher Natur können in der Revisionsinstanz nicht mehr vorgebracht werden. (T6); Beisatz: Hier: Einwendung der laesio enormis. (T7); Beisatz: Die monierte Leistungsbeurteilung des Pauschalhonorars nach den Angemessenheitskriterien des §1152 ABGB ist nicht deckungsgleich mit dem rechtsgestaltenden Anfechtungsrecht der Schadloshaltung wegen Verkürzung über die Hälfte. (T8)
• 7 Ob 22/09z
  Entscheidungstext OGH 18.03.2009 7 Ob 22/09z
  Auch; Beisatz: Hier: Sittenwidrigkeit. (T9)
• 3 Ob 51/10m
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 51/10m
  Veröff: SZ 2010/59
• 3 Ob 71/14h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
  Auch; nur T6
• 7 Ob 146/15v
  Entscheidungstext OGH 06.04.2016 7 Ob 146/15v
  Vgl
• 9 ObA 72/17d
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 72/17d
• 8 ObA 47/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 ObA 47/17w
  Auch
• 6 Ob 120/18t
  Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 120/18t
  Auch; Beisatz: Hier: Einwand des rechtmäßigen Alternativverhaltens. (T10)
• 5 Ob 81/19a
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 81/19a
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 23/21d
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 9 Ob 23/21d
  Vgl; Beisatz: Hier: Behauptung des Vorliegens einer bindenden Unterhaltsvereinbarung. (T11)
• 8 Ob 96/21g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 8 Ob 96/21g
  Vgl; Beisatz: Hier: Kein konkretes Vorbringen der Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit begründenden Tatsachen nach § 377 Abs 5 UGB. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)