RS OGH 1961/4/19 5Ob101/61, 6Ob97/69, 4Ob650/71, 5Ob574/78, 5Ob9/82, 1Ob546/86, 8Ob517/86 (5Ob518/86

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 101/61
  Entscheidungstext OGH 19.04.1961 5 Ob 101/61
  SZ 34/61
• 6 Ob 97/69
  Entscheidungstext OGH 30.04.1969 6 Ob 97/69
  Beisatz hier: Strittige Ansprüche zwischen Vermächtnisnehmer und Erben. (T1) = SZ 42/69
• 4 Ob 650/71
  Entscheidungstext OGH 25.04.1972 4 Ob 650/71
  EvBl 1972/262 S 494
• 5 Ob 574/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 5 Ob 574/78
  nur: Das Abhandlungsgericht ist nicht berechtigt, über die Auslegung des letzten Willens eine Entscheidung zu treffen. (T2)
• 5 Ob 9/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 9/82
  Auch; nur T2
• 1 Ob 546/86
  Entscheidungstext OGH 17.03.1986 1 Ob 546/86
  nur T2
• 8 Ob 517/86
  Entscheidungstext OGH 26.05.1986 8 Ob 517/86
  Vgl; Beisatz: Bei Fehlen jeglichen Anhaltspunktes dafür, dass die Absicht des Erblassers auch auf Grund anderer Kriterien, die mit den Mitteln des Außerstreitverfahrens nicht bzw nicht ebenso berücksichtigt werden konnten, erforscht werden sollte, bildet es keinen Nichtigkeitsgrund, wenn die Vorinstanzen keinen Anlass fanden, "das Problem der Auslegung des erblasserischen Testamentes" auf den Rechtsweg zu verweisen, sondern die Frage nur an den Urkunden selbst lösten. (T3)
• 2 Ob 655/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 655/86
  nur T2
• 3 Ob 629/86
  Entscheidungstext OGH 12.11.1986 3 Ob 629/86
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 733/86
  Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 733/86
  nur T2; SZ 60/7
• 1 Ob 510/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 1 Ob 510/94
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 67/8
• 1 Ob 208/98i
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 208/98i
  Auch; nur T2
• 1 Ob 73/02w
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 73/02w
  Beisatz: Damit waren jeweils (feststellende) Entscheidungen gemeint, in denen als Hauptfrage über (behauptete) letztwillig begründete Rechte abgesprochen wurde. (T4)
• 6 Ob 21/05i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 21/05i
• 6 Ob 55/06s
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 55/06s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Bei Abgabe widerstreitender Erbserklärungen auf Grund desselben Testaments ist die Klägerrolle demjenigen Erbansprecher zuzuteilen, der dessen Wortlaut gegen sich hat. Die Zuweisung der Klägerrolle nach §§ 125, 126 AußStrG 1854 hat die Lösung jener Streitfragen, die den zentralen Gegenstand des Erbstreits zu bilden haben, nicht vorwegzunehmen. (T5)
• 6 Ob 27/08a
  Entscheidungstext OGH 21.02.2008 6 Ob 27/08a
  Vgl; Beisatz: Bei Nichtbeachtung der Innehaltungsvorschrift des § 127 AußStrG 1854 durch das Verlassenschaftsgericht war das Verlassenschaftsverfahren im Sinne des § 477 Abs 1 Z 3 ZPO (unheilbare Unzuständigkeit) (teil-)nichtig. Nunmehr ist § 56 Abs 2 AußStrG einschlägig. (T6)
• 2 Ob 58/11k
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 58/11k
  Vgl
• 6 Ob 10/14k
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 10/14k
  Vgl aber; Vor der Außerstreitreform 2003 war das Abhandlungsgericht nicht berechtigt, über die Auslegung des letzten Willens eine Entscheidung zu treffen; eine solche Entscheidung war gemäß § 477 Abs 1 Z 3 ZPO nichtig. Seit 1.1.2005 ist das Verfahren über das Erbrecht gemäß §§ 161 ff AußStrG aber vom Verlassenschaftsgericht im Verfahren außer Streitsachen durchzuführen, in welchem das Erbrecht der Berechtigten festzustellen ist, sofern widersprechende Erbantrittserklärungen vorliegen. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)