RS OGH 1961/5/24 3Ob18/61, 1Ob182/67, 6Ob288/69, 2Ob106/71, 2Ob279/71, 2Ob272/71, 2Ob235/76, 3Ob629/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 18/61
  Entscheidungstext OGH 24.05.1961 3 Ob 18/61
• 1 Ob 182/67
  Entscheidungstext OGH 23.11.1967 1 Ob 182/67
  Beisatz: Anwendung von Erfahrungssätzen ist Beweisfrage, wenn sie der Weg ist, aus dem aus einem vorliegenden Tatbestand weitere Tatsachen erschlossen werden sollen; sonstige rechtliche Beurteilung. (T1)
• 6 Ob 288/69
  Entscheidungstext OGH 25.02.1970 6 Ob 288/69
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Erfahrungssätze, die der Ergänzung oder Gewinnung des Rechtssatzes dienen = rechtliche Beurteilung. (T2)
• 2 Ob 106/71
  Entscheidungstext OGH 29.04.1971 2 Ob 106/71
  Veröff: ZVR 1972/103 S 178
• 2 Ob 279/71
  Entscheidungstext OGH 09.03.1972 2 Ob 279/71
  Vgl; Beisatz: Unrichtige rechtliche Beurteilung liegt vor, wenn sich das Gericht bei Feststellung der entscheidungswesentlichen Umstände einer Verletzung von Denkgesetzen oder von Erfahrungssätzen schuldig macht, die zur Ergänzung von Rechtssätzen dienen und deshalb wie solche zu behandeln sind. (T3)
• 2 Ob 272/71
  Entscheidungstext OGH 18.05.1972 2 Ob 272/71
• 2 Ob 235/76
  Entscheidungstext OGH 19.11.1976 2 Ob 235/76
  Vgl; Beisatz: Tatsachenfeststellungen der Untergerichte sind daher einer Überprüfung im Rahmen der Rechtsrüge nach § 503 Z 4 ZPO zugänglich, wenn sie auf Schlußfolgerungen beruhen, die mit den Gesetzen der Logik und der Erfahrung unvereinbar sind. (T4)
• 3 Ob 629/76
  Entscheidungstext OGH 24.05.1977 3 Ob 629/76
  Beis wie T1
• 1 Ob 28/79
  Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 28/79
  Veröff: JBl 1981,210 = SZ 52/185
• 7 Ob 732/83
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 7 Ob 732/83
  Auch
• 3 Ob 241/13g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 241/13g
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 11/19x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 11/19x
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)