RS OGH 1961/6/27 3Ob251/61 (3Ob255/61), 3Ob53/63, 3Ob86/64, 3Ob108/64 (3Ob109/64), 3Ob79/68, 3Ob155/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.1961
beobachten
merken

Norm

EO §355 VIIIa

Rechtssatz

Nach § 355 EO ist nur die Exekution zu bewilligen. In dem Exekutionsbewilligungsbeschluss nach § 355 EO ist für den Fall des Zuwiderhandelns weder eine "Geldstrafe oder Haft", noch eines von beiden schlechthin, noch eine bestimmte Geldstrafe oder eine bestimmte Haft anzudrohen. Auch in einem Beschluss, mit dem wegen Zuwiderhandelns nach § 355 Abs 1 EO eine bestimmte Geldstrafe oder eine bestimmte Haft verhängt wird, ist für den Fall weiteren Zuwiderhandelns keine Strafe anzudrohen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 251/61
    Entscheidungstext OGH 27.06.1961 3 Ob 251/61
  • 3 Ob 53/63
    Entscheidungstext OGH 24.04.1963 3 Ob 53/63
    Veröff: JBl 1964,270 (dort falsch zitiert mit 3 Ob 57/63)
  • 3 Ob 86/64
    Entscheidungstext OGH 22.09.1964 3 Ob 86/64
  • 3 Ob 108/64
    Entscheidungstext OGH 22.09.1964 3 Ob 108/64
  • 3 Ob 79/68
    Entscheidungstext OGH 10.07.1968 3 Ob 79/68
    Veröff: EvBl 1969/8 S 17
  • 3 Ob 155/68
    Entscheidungstext OGH 22.01.1969 3 Ob 155/68
    Beisatz: Dies kann jedoch nur auf die erste Strafverhängung zutreffen, wogegen für eine spätere zu gelten hat, dass eine solche Androhung zwar nicht unzulässig, aber entbehrlich ist. Da nach § 355 Abs 1 EO auch eine vorher nicht angedrohte Strafe verhängt werden kann, kommt es nicht darauf an, ob der ausgesprochene Strafe eine ihr entsprechende und dem Verpflichteten rechtswirksam zur Kenntnis gebrachte Androhung vorausgegangen ist. (T1); Veröff: MietSlg 21909
  • 3 Ob 77/69
    Entscheidungstext OGH 20.08.1969 3 Ob 77/69
  • 3 Ob 62/70
    Entscheidungstext OGH 03.06.1970 3 Ob 62/70
    nur: Nach § 355 EO ist nur die Exekution zu bewilligen. (T2)
  • 3 Ob 19/73
    Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 19/73
    Veröff: RZ 1973/63 S 51
  • 3 Ob 139/73
    Entscheidungstext OGH 11.09.1973 3 Ob 139/73
    nur T2; Veröff: EvBl 1974/213 S 464
  • 3 Ob 220/73
    Entscheidungstext OGH 20.12.1973 3 Ob 220/73
    Veröff: EvBl 1974/126 S 269
  • 3 Ob 13/74
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 13/74
    nur: Auch in einem Beschluss, mit dem wegen Zuwiderhandelns nach § 355 Abs 1 EO eine bestimmte Geldstrafe oder eine bestimmte Haft verhängt wird, ist für den Fall weiteren Zuwiderhandelns keine Strafe anzudrohen. (T3)
  • 3 Ob 15/75
    Entscheidungstext OGH 28.01.1975 3 Ob 15/75
    nur: In dem Exekutionsbewilligungsbeschluss nach § 355 EO ist für den Fall des Zuwiderhandelns weder eine "Geldstrafe oder Haft", noch eines von beiden schlechthin, noch eine bestimmte Geldstrafe oder eine bestimmte Haft anzudrohen. (T4)
  • 3 Ob 245/75
    Entscheidungstext OGH 18.11.1975 3 Ob 245/75
    nur T4
  • 3 Ob 3/77
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 3 Ob 3/77
    Vgl auch; Veröff: SZ 50/11
  • 3 Ob 20/78
    Entscheidungstext OGH 28.02.1978 3 Ob 20/78
    Auch
  • 3 Ob 147/80
    Entscheidungstext OGH 26.11.1980 3 Ob 147/80
    Vgl nunmehr; Beisatz: UWG-Nov 1980 (T5); Veröff: EvBl 1981/92 S 295
  • 3 Ob 187/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 187/93
    Vgl nunmehr; Beis wie T5
  • 3 Ob 48/11x
    Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 48/11x
    Vgl; Beisatz: Hier: § 354 EO. (T6); Veröff: SZ 2011/62

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0004726

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.04.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten