RS OGH 1962/10/23 8Ob316/62, 5Ob262/63, 5Ob307/65, 5Ob174/68, 5Ob187/73, 4Ob196/08i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 316/62
  Entscheidungstext OGH 23.10.1962 8 Ob 316/62
• 5 Ob 262/63
  Entscheidungstext OGH 26.09.1963 5 Ob 262/63
  Veröff: MietSlg 15075 = MietSlg 15189
• 5 Ob 307/65
  Entscheidungstext OGH 17.02.1966 5 Ob 307/65
  Veröff: EvBl 1966/306 S 393 = MietSlg 18321 = ImmZ 1966,302
• 5 Ob 174/68
  Entscheidungstext OGH 10.07.1968 5 Ob 174/68
  Veröff: MietSlg 20131
• 5 Ob 187/73
  Entscheidungstext OGH 14.11.1973 5 Ob 187/73
  Beisatz: Dann, wenn der Hauseigentümer als Antragsgegner in einem von den Mietern eingeleiteten Verfahren nach §§ 7, 28 Abs 2 MG ausdrücklich einwendet, die vorgesehenen Reparaturen seien nicht alle notwendige Erhaltungsarbeiten und der gesamte Kostenaufwand sei unwirtschaftlich, sind die gesamten notwendigen Arbeiten mit dem voraussichtlich auflaufenden Kostenaufwand, sohin auch die während der Bauzeit infolge Lohnerhöhung und Materialpreiserhöhung zu gewärtigenden Steigerungen festzustellen, damit unter Berücksichtigung der genau festgestellten Mietzinsreserve das voraussichtliche Vielfache dem für die einzelnen Bestandobjekte noch erzielbaren Mietzins gegenübergestellt werden kann. (T1) Veröff: MietSlg 25237 = ImmZ 1973,350 = RZ 1974/31 S 61 = JBl 1975,46
• 4 Ob 196/08i
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 196/08i
  Vgl; Beisatz: Die Erhaltungspflicht des Vermieters findet ihre Grenze in der Möglichkeit und Erschwinglichkeit der Arbeiten, weiters in der Unwirtschaftlichkeit der erforderlichen Maßnahmen, insbesondere im Falle der wirtschaftlichen Abbruchreife. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)