RS OGH 1962/12/20 1Ob477/61 (1Ob478/61), 2Ob180/64, 2Ob336/66, 2Ob243/67, 2Ob254/67, 2Ob376/67, 2Ob7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.12.1962
beobachten
merken

Norm

ABGB §1326 A

Rechtssatz

Als Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. Ein Ersatz nach § 1326 ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 477/61
    Entscheidungstext OGH 20.12.1962 1 Ob 477/61
    Veröff: ZVR 1962/196 S 185
  • 2 Ob 180/64
    Entscheidungstext OGH 30.06.1964 2 Ob 180/64
    nur: Ein Ersatz nach § 1326 ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens. (T1) Veröff: LwBetr 1966,182
  • 2 Ob 336/66
    Entscheidungstext OGH 02.02.1967 2 Ob 336/66
    nur T1; Veröff: ZVR 1967/197 S 244
  • 2 Ob 243/67
    Entscheidungstext OGH 21.09.1967 2 Ob 243/67
    Veröff: ZVR 1969/26 S 20
  • 2 Ob 254/67
    Entscheidungstext OGH 21.09.1967 2 Ob 254/67
    nur T1; Veröff: ZVR 1968/129 S 241
  • 2 Ob 376/67
    Entscheidungstext OGH 14.12.1967 2 Ob 376/67
    nur T1; Veröff: ZVR 1969/27 S 20 = SZ 40/167
  • 2 Ob 71/69
    Entscheidungstext OGH 24.04.1969 2 Ob 71/69
    nur T1
  • 6 Ob 82/67
    Entscheidungstext OGH 29.03.1967 6 Ob 82/67
    nur T1; Veröff: EFSlg 8431
  • 2 Ob 367/69
    Entscheidungstext OGH 12.12.1969 2 Ob 367/69
    Veröff: ZVR 1970/138 S 188
  • 6 Ob 33/70
    Entscheidungstext OGH 18.02.1970 6 Ob 33/70
    nur T1
  • 2 Ob 104/70
    Entscheidungstext OGH 30.04.1970 2 Ob 104/70
  • 5 Ob 131/70
    Entscheidungstext OGH 08.07.1970 5 Ob 131/70
    nur T1; Veröff: JBl 1971,252 = SZ 43/127
  • 4 Ob 544/70
    Entscheidungstext OGH 22.09.1970 4 Ob 544/70
    nur T1
  • 8 Ob 244/70
    Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 244/70
  • 8 Ob 269/71
    Entscheidungstext OGH 12.10.1971 8 Ob 269/71
    Veröff: ZVR 1972/116 S 205
  • 2 Ob 146/71
    Entscheidungstext OGH 03.02.1972 2 Ob 146/71
    nur T1; Veröff: ZVR 1972/198 S 371
  • 2 Ob 126/71
    Entscheidungstext OGH 09.03.1972 2 Ob 126/71
    nur T1
  • 7 Ob 261/72
    Entscheidungstext OGH 06.12.1972 7 Ob 261/72
    nur T1; Beisatz: Hier: Extreme Einwärtsschielstellung mit Veränderung des vorderen Augenabschnittes. (T2)
  • 8 Ob 213/73
    Entscheidungstext OGH 13.11.1973 8 Ob 213/73
    Veröff: ZVR 1975/45 S 56
  • 4 Ob 520/74
    Entscheidungstext OGH 02.04.1974 4 Ob 520/74
    nur T1; Beisatz: Sofern der Eintritt künftiger Nachteile nicht praktisch ausgeschlossen ist. (T3)
  • 2 Ob 239/75
    Entscheidungstext OGH 13.11.1975 2 Ob 239/75
    nur T1; Beis wie T3
  • 2 Ob 15/78
    Entscheidungstext OGH 30.03.1978 2 Ob 15/78
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 99/78
    Entscheidungstext OGH 29.06.1978 2 Ob 99/78
    nur T1
  • 2 Ob 7/79
    Entscheidungstext OGH 13.02.1979 2 Ob 7/79
    nur T1
  • 8 Ob 96/81
    Entscheidungstext OGH 04.06.1981 8 Ob 96/81
    nur T1; Veröff: ZVR 1982/114 S 87
  • 8 Ob 35/84
    Entscheidungstext OGH 17.01.1985 8 Ob 35/84
    Auch; nur: Als Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. (T4)
  • 8 Ob 75/85
    Entscheidungstext OGH 27.02.1986 8 Ob 75/85
    nur T1
  • 4 Ob 515/93
    Entscheidungstext OGH 06.04.1993 4 Ob 515/93
    Auch; Beis wie T3
  • 9 ObA 2153/96z
    Entscheidungstext OGH 04.09.1996 9 ObA 2153/96z
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 2107/96y
    Entscheidungstext OGH 09.07.1996 4 Ob 2107/96y
    Vgl auch; Beisatz: Ob eine Verunstaltung vorliegt, ist nach der allgemeinen Lebensanschauung zu beurteilen. In erster Linie kommt zwar das äußere Erscheinungsbild des (nackten oder bekleideten) Menschen in Betracht. Darauf allein abzustellen, wäre jedoch zu eng. (T5); Beisatz: Hier: Ersatz der Linse eines Auges durch eine starre Kontaktlinse beziehungsweise durch eine implantierte Kunststofflinse. (T6) Veröff: SZ 69/156
  • 9 Ob 78/99g
    Entscheidungstext OGH 03.11.1999 9 Ob 78/99g
    Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 72/165
  • 9 Ob 148/00f
    Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 148/00f
    Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Ob mit den Folgen eines sexuellen Missbrauches eine wesentliche nachteilige Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes oder sonstiger bei weiter Auslegung des Begriffs der Verunstaltung noch darunter subsumierbarer Beeinträchtigungen der äußeren Erscheinung des Geschädigten verbunden sind, hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab. (Hier: verneint). (T7)
  • 1 Ob 214/18d
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 214/18d
    Vgl auch; Beisatz: Keine Verunstaltung liegt bei allein einer auf einer Veränderung im Körperinneren beruhenden Unfruchtbarkeit vor. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0031071

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten