RS OGH 1963/4/2 4Ob508/63, 8Ob198/66, 6Ob313/66, 4Ob12/68, 2Ob194/73, 3Ob542/76, 2Ob564/82, 2Ob611/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 508/63
  Entscheidungstext OGH 02.04.1963 4 Ob 508/63
  Veröff: JBl 1964,213
• 8 Ob 198/66
  Entscheidungstext OGH 12.07.1966 8 Ob 198/66
  Veröff: SZ 39/129 = JBl 1967,321
• 6 Ob 313/66
  Entscheidungstext OGH 05.10.1966 6 Ob 313/66
• 4 Ob 12/68
  Entscheidungstext OGH 12.03.1968 4 Ob 12/68
  Veröff: Arb 8490 = SozM 4 A,320
• 2 Ob 194/73
  Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 194/73
• 3 Ob 542/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 3 Ob 542/76
• 2 Ob 564/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 564/82
  nur: Eine Bestätigung der Vollstreckbarkeit entspricht nicht mehr dem Gesetz, wenn sich herausstellt, dass die Zustellung der Entscheidung nicht ordnungsgemäß erfolgt ist. (T1)
• 2 Ob 611/84
  Entscheidungstext OGH 12.11.1985 2 Ob 611/84
  Auch nur T1; Beisatz: Zustellung an bereits enthobenen Liquitator. (T2) Veröff: SZ 58/168 = GesRZ 1986,36
• 1 Ob 610/93
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 610/93
  Auch; nur T1
• 2 Ob 565/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 565/95
  Auch; nur T1
• 8 Ob 104/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 Ob 104/97w
  Auch; Veröff: SZ 71/113
• 3 Ob 204/00x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 204/00x
  Vgl auch; Beisatz: Wird die Rechtswidrigkeit der Zustellung auf mangelnde Prozessfähigkeit zurückgeführt, ist jedenfalls ein Vorgehen nach § 7 Abs 3 EO grundsätzlich zur Rechtsdurchsetzung geeignet. (T3)
• 5 Ob 261/05a
  Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 261/05a
  nur T1; Beisatz: Hier: Prüfung der Ortsabwesenheit im Hinblick auf § 17 Abs 3 ZustG. (T4)
• 7 Ob 5/06w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2006 7 Ob 5/06w
  nur T1; Beis wie T4
• 4 Ob 182/06b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 182/06b
  Vgl aber; Beisatz: Die Prozessfähigkeit ist kein nach dem Zustellgesetz zu prüfender oder zu beachtender Umstand; bei Einhaltung der im Zustellgesetz enthaltenen Formvorschriften liegt eine formell wirksame Zustellung als Voraussetzung für den Eintritt der Rechtskraft einer Entscheidung vor. Dies steht nicht zu 3 Ob 204/00x im Widerspruch, wo eine Entscheidung an eine Partei persönlich zugestellt wurde, für die im Zeitpunkt der Zustellung bereits ein Sachwalter zur Besorgung aller Angelegenheiten bestellt war. (T5); Beisatz: Hier: Zustellung an eine während des gesamten Verfahrens prozessunfähige, aber nicht besachwalterte Partei, deren Prozessunfähigkeit zunächst nicht erkennbar war. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer