- 6 Ob 331/63
Entscheidungstext OGH 12.02.1964 6 Ob 331/63
- 6 Ob 70/64
Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 70/64
- 6 Ob 71/64
Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 71/64
- 6 Ob 112/64
Entscheidungstext OGH 09.09.1964 6 Ob 112/64
- 8 Ob 27/65
Entscheidungstext OGH 09.02.1965 8 Ob 27/65
Beisatz: Ersitzungsbesitzer; auch Fehlerhaftigkeit (T1)
Veröff: EvBl 1965,364 S 549
- 1 Ob 238/67
- 5 Ob 47/71
Entscheidungstext OGH 10.03.1971 5 Ob 47/71
- 5 Ob 272/73
Entscheidungstext OGH 23.01.1974 5 Ob 272/73
Beis wie T1
- 7 Ob 512/76
Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 512/76
Veröff: EvBl 1978,1 S 15 = JBl 1976,642 = NZ 1978,110
- 5 Ob 903/76
Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 903/76
Veröff: JBl 1978,257
- 7 Ob 549/77
Entscheidungstext OGH 14.04.1977 7 Ob 549/77
Veröff: SZ 50/53 = EvBl 1978,25 S 95 = JBl 1978,144 (mit Anmerkung von König)
- 8 Ob 504/78
Veröff: SZ 51/64
- 5 Ob 559/79
Entscheidungstext OGH 16.10.1979 5 Ob 559/79
Beisatz: Redlichkeit wird - wiederlegbar - vermutet (T2)
- 3 Ob 535/80
Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 535/80
Beisatz: Duldung, ohne je ein Entgelt zu verlangen oder die Benützung von einer jeweils zu erteilenden Erlaubnis abhängig zu machen. (T3)
- 3 Ob 616/80
Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 616/80
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 812/81
Entscheidungstext OGH 11.02.1982 7 Ob 812/81
- 1 Ob 42/82
Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 42/82
Beis wie T1; Veröff: JBl 1983,480 (zust. Pfersmann)
- 7 Ob 551/86
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 59/50 = JBl 1986,644
- 1 Ob 55/87
- 1 Ob 31/88
- 8 Ob 608/88
Beisatz: Fahrlässige Unkenntnis (T4)
- 6 Ob 518/96
- 1 Ob 382/97a
Auch; Beisatz: Die Redlichkeit des Besitzes wird vermutet. (T5)
- 3 Ob 2305/96h
Entscheidungstext OGH 17.12.1997 3 Ob 2305/96h
- 6 Ob 158/99z
- 9 Ob 26/00i
- 6 Ob 246/01x
Beis wie T5
- 7 Ob 226/01p
Auch; Beis wie T5
- 5 Ob 270/03x
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 103/05a
Auch; nur: Der Gegner muss die Unredlichkeit nachweisen. (T6)
Beisatz: Die Beurteilung der Frage, ob in einem bestimmten Fall die konkret zu berücksichtigenden Umstände die Qualifikation des Verhaltens des Besitzers als redlich oder unredlich fordern, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab und stellt daher regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des
§ 502 Abs 1 ZPO dar. (T7)
- 1 Ob 41/08y
Auch
- 7 Ob 37/08d
Vgl auch; Beis wie T7
- 9 Ob 22/09i
Beis wie T5
- 5 Ob 36/10w
Beis wie T5
- 2 Ob 11/10x
Auch; Veröff: SZ 2010/142
- 7 Ob 180/10m
- 5 Ob 239/10y
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
- 9 Ob 52/13g
Entscheidungstext OGH 27.09.2013 9 Ob 52/13g
Auch; nur T6; Beis wie T5
- 7 Ob 27/14t
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 27/14t
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 1 Ob 74/14k
Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 74/14k
Auch; Beis wie T7
- 8 Ob 96/14x
Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 96/14x
Auch; Beis wie T5
- 10 Ob 11/15p
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 11/15p
Auch; nur T6; Beis wie T5; Beis wie T7; Veröff: SZ 2015/31
- 8 Ob 58/15k
Entscheidungstext OGH 29.09.2015 8 Ob 58/15k
Auch; nur T6; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7
- 10 Ob 101/15y
Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 101/15y
- 3 Ob 54/16m
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 54/16m
Auch; Beis wie T7
- 4 Ob 49/16h
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 49/16h
Beis wie T7
- 8 Ob 134/19t
Vgl
- 9 Ob 63/20k
Beis wie T7
- 1 Ob 232/20d
Beis wie T5; Beis wie T7
