RS OGH 1964/4/16 2Ob116/64, 2Ob278/74, 2Ob58/78, 8Ob37/82, 8Ob40/82, 2Ob264/82, 2Ob44/98d, 2Ob40/08h

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 116/64
  Entscheidungstext OGH 16.04.1964 2 Ob 116/64
  Veröff: ZVR 1965/3 S 10
• 2 Ob 278/74
  Entscheidungstext OGH 28.11.1974 2 Ob 278/74
• 2 Ob 58/78
  Entscheidungstext OGH 01.06.1978 2 Ob 58/78
  Vgl
• 8 Ob 37/82
  Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 37/82
  Veröff: ZVR 1983/168 S 234
• 8 Ob 40/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 40/82
  Veröff: ZVR 1982/398 S 364
• 2 Ob 264/82
  Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 264/82
• 2 Ob 44/98d
  Entscheidungstext OGH 23.09.1999 2 Ob 44/98d
  Beisatz: Ein von diesem Verkehrszeichen betroffener Verkehrsteilnehmer hat den Vorrang erst nach Passieren dieses Vorschriftszeichens zu beachten. (T1)
• 2 Ob 40/08h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 40/08h
• 2 Ob 119/08a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 119/08a
  Beis wie T1; Beisatz: Dabei kommt es auch nicht entscheidend darauf an, ob das Zusammentreffen mehrerer Straßen als einheitliche Kreuzung oder als knappe Aufeinanderfolge zweier (oder mehrerer) selbständiger Kreuzungen anzusehen ist. (T2); Beisatz: Maßgeblich für die Wirkung des Vorschriftszeichens ist nur, an welcher Stelle es aufgestellt ist. (T3)
• 2 Ob 67/21y
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 67/21y
  Beisatz: Hier: Durch Grünstreifen abgeteilter, parallel zur Einbahn verlaufender Radweg als Teil derselben Kreuzung. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)