RS OGH 1964/7/9 9Os73/64, 9Os109/66, 10Os111/68, 12Os253/69, 12Os288/69, 10Os271/69, 12Os107/73, 13O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 73/64
  Entscheidungstext OGH 09.07.1964 9 Os 73/64
  Veröff: EvBl 1965/61 S 77
• 9 Os 109/66
  Entscheidungstext OGH 13.09.1966 9 Os 109/66
  Beisatz: Nichtbeachtung der Anleitungspflicht ist nicht nichtigkeitsbedroht. (T1)
• 10 Os 111/68
  Entscheidungstext OGH 17.09.1968 10 Os 111/68
  Beis wie T1
• 12 Os 253/69
  Entscheidungstext OGH 07.11.1969 12 Os 253/69
• 12 Os 288/69
  Entscheidungstext OGH 03.12.1969 12 Os 288/69
• 10 Os 271/69
  Entscheidungstext OGH 16.12.1969 10 Os 271/69
• 12 Os 107/73
  Entscheidungstext OGH 28.08.1973 12 Os 107/73
  Veröff: RZ 1974/6 S 12
• 13 Os 154/73
  Entscheidungstext OGH 23.11.1973 13 Os 154/73
• 12 Os 46/74
  Entscheidungstext OGH 16.04.1974 12 Os 46/74
• 11 Os 119/74
  Entscheidungstext OGH 20.12.1974 11 Os 119/74
• 11 Os 12/75
  Entscheidungstext OGH 11.04.1975 11 Os 12/75
• 11 Os 46/75
  Entscheidungstext OGH 18.06.1975 11 Os 46/75
• 11 Os 21/77
  Entscheidungstext OGH 19.04.1977 11 Os 21/77
  Beisatz: Es besteht Belehrungspflicht nur über die nach den Verfahrensvorschriften zustehenden Rechte. (T2)
• 9 Os 38/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 9 Os 38/83
  Beisatz: Jedenfalls nicht aus einen rechtsfreundlichen vertretenen Angeklagten. (T3)
• 11 Os 56/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 11 Os 56/85
• 11 Os 32/97
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 11 Os 32/97
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Der Richter ist verhalten, den unverteidigten Angeklagten über die Namhaftmachung von Entlastungszeugen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)