RS OGH 1964/10/20 10Os163/64, 9Os195/66, 9Os5/77, 12Os16/84, 9Os30/87, 12Os188/94, 13Os64/96

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.10.1964
beobachten
merken

Norm

StPO §330 Abs2
StPO §345 Z6

Rechtssatz

Die Unterlassung der Trennung von Fragen stellt nur dann den Nichtigkeitsgrund des § 345 Z 6 StPO her, wenn Gründe vorliegen, die diese Trennung notwendig machen. Eine solche zwingende Notwendigkeit liegt nicht vor, wenn die Geschwornen gemäß § 330 Abs 2 StPO die Möglichkeit haben, die an sie gestellte Hauptfrage nur teilweise zu bejahen und die Frage nach der Gewerbsmäßigkeit der Abtreibung zu verneinen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 163/64
    Entscheidungstext OGH 20.10.1964 10 Os 163/64
    Veröff: EvBl 1965/176 S 245
  • 9 Os 195/66
    Entscheidungstext OGH 23.02.1967 9 Os 195/66
    Beisatz: Unterlassung einer Eventualfrage oder Zusatzfrage. (T1)
  • 9 Os 5/77
    Entscheidungstext OGH 05.04.1977 9 Os 5/77
    Beisatz: Gemeinsame Hauptfrage nach Mord und Raub. (T2)
  • 12 Os 16/84
    Entscheidungstext OGH 29.03.1984 12 Os 16/84
    Vgl
  • 9 Os 30/87
    Entscheidungstext OGH 06.05.1987 9 Os 30/87
    Vgl
  • 12 Os 188/94
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 12 Os 188/94
    Vgl auch; Beisatz: Tatfolge der Schwangerschaft. (T3)
  • 13 Os 64/96
    Entscheidungstext OGH 07.08.1996 13 Os 64/96
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0100779

Dokumentnummer

JJR_19641020_OGH0002_0100OS00163_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten