RS OGH 1964/10/21 12Os119/64, 11Os89/74, 13Os91/78, 13Os104/79, 12Os33/81, 13Os173/80 (13Os10/81), 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 119/64
  Entscheidungstext OGH 21.10.1964 12 Os 119/64
  Veröff: EvBl 1965/122 S 163
• 11 Os 89/74
  Entscheidungstext OGH 22.11.1974 11 Os 89/74
  Veröff: JBl 1975,213
• 13 Os 91/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 91/78
  Beisatz: Die Zuständigkeit nach § 53 Abs 4 FinStrG geht somit auch bei getrennter Verfahrensführung nicht verloren. (T1)
• 13 Os 104/79
  Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 104/79
  Beis wie T1; Beisatz: Ob die Zuständigkeit auf dem strafbestimmenden Wertbetrag beruht oder auf einer Tatqualifikation nach §§ 38 bzw 41 und 47 FinStrG, ist gleichgültig. (T2) Veröff: SSt 50/68
• 12 Os 33/81
  Entscheidungstext OGH 23.04.1981 12 Os 33/81
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 173/80
  Entscheidungstext OGH 15.10.1981 13 Os 173/80
  Vgl auch
• 10 Os 59/82
  Entscheidungstext OGH 06.07.1982 10 Os 59/82
  Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/69 S 246 = SSt 53/41
• 9 Os 31/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 9 Os 31/83
• 12 Os 82/84
  Entscheidungstext OGH 27.09.1984 12 Os 82/84
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 123/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 123/93
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 59/95
  Entscheidungstext OGH 04.05.1995 12 Os 59/95
  Beisatz: Daher kann der Umstand, daß eine (gerichtliche) Strafverfolgung der unmittelbaren Täter nicht aktenkundig ist, auf sich beruhen. (T3)
• 15 Os 118/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 118/95
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 142/06a
  Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 142/06a
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer