RS OGH 1964/11/4 7Ob282/64, 6Ob23/70, 2Ob170/70, 7Ob226/72, 8Ob21/73, 8Ob165/75, 8Ob49/76, 2Ob105/76

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.11.1964
beobachten
merken

Norm

ZPO §268 IIIE
ZPO §503 Z1 B2
ZPO §503 Z2 C6
ZPO §503 Z4 E1

Rechtssatz

Unrichtige Anwendung des § 268 ZPO ist eine unrichtige Anwendung der Prozeßgesetze und keine unrichtige materiellrechtliche Beurteilung. Allenfalls könnte Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens vorliegen (1 Ob 129/48 = SZ 23/1, 4 Ob 134/59 = JBl 1960,156).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 282/64
    Entscheidungstext OGH 04.11.1964 7 Ob 282/64
  • 6 Ob 23/70
    Entscheidungstext OGH 11.02.1970 6 Ob 23/70
    Beisatz: Hier: Unterlassene bzw mangelhafte Fassung eines Beweisbeschlusses. (T1)
  • 2 Ob 170/70
    Entscheidungstext OGH 26.05.1970 2 Ob 170/70
  • 7 Ob 226/72
    Entscheidungstext OGH 25.10.1972 7 Ob 226/72
    nur: Unrichtige Anwendung des § 268 ZPO ist eine unrichtige Anwendung der Prozeßgesetze und keine unrichtige materiellrechtliche Beurteilung. (T2)
  • 8 Ob 21/73
    Entscheidungstext OGH 27.02.1973 8 Ob 21/73
    nur T2; Beisatz: Die unrichtige Bezeichnung dieses Revisionsgrunds gereicht dem Rechtsmittelwerber jedoch nicht zum Nachteil, soweit die Ausführungen in der Revisionsschrift den Anfechtungsgrunde deutlich erkennen lassen. (T3)
  • 8 Ob 165/75
    Entscheidungstext OGH 27.08.1975 8 Ob 165/75
    nur T2; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1976/177 S 177
  • 8 Ob 49/76
    Entscheidungstext OGH 28.04.1976 8 Ob 49/76
    nur T2; Beis wie T3
  • 2 Ob 105/76
    Entscheidungstext OGH 25.06.1976 2 Ob 105/76
    nur T2
  • 4 Ob 563/76
    Entscheidungstext OGH 13.07.1976 4 Ob 563/76
    nur T2
  • 8 Ob 193/76
    Entscheidungstext OGH 24.11.1976 8 Ob 193/76
  • 8 Ob 50/77
    Entscheidungstext OGH 20.04.1977 8 Ob 50/77
    Beis wie T3
  • 2 Ob 114/77
    Entscheidungstext OGH 17.06.1977 2 Ob 114/77
    Veröff: Arb 9595
  • 8 Ob 156/77
    Entscheidungstext OGH 09.11.1977 8 Ob 156/77
  • 2 Ob 250/77
    Entscheidungstext OGH 02.02.1978 2 Ob 250/77
    Beis wie T3
  • 8 Ob 237/78
    Entscheidungstext OGH 15.03.1979 8 Ob 237/78
  • 8 Ob 189/79
    Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 189/79
    nur T2
  • 8 Ob 208/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 208/79
  • 8 Ob 153/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 153/81
    Beis wie T3
  • 1 Ob 19/82
    Entscheidungstext OGH 01.12.1982 1 Ob 19/82
    nur T2
  • 6 Ob 511/86
    Entscheidungstext OGH 16.01.1986 6 Ob 511/86
    Vgl auch; Beisatz: Verstöße gegen § 268 ZPO bilden lediglich Verfahrensmängel, die im Rechtsmittelverfahren nur über Rüge aufgegriffen werden können. (T4)
  • 8 Ob 52/86
    Entscheidungstext OGH 28.08.1986 8 Ob 52/86
    nur T2
  • 2 Ob 556/87
    Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 556/87
    Auch; Beis wie T3
  • 2 Ob 95/88
    Entscheidungstext OGH 22.11.1988 2 Ob 95/88
    nur T2
  • 8 Ob 27/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 8 Ob 27/89
    Auch
  • 2 Ob 1015/90
    Entscheidungstext OGH 28.02.1990 2 Ob 1015/90
    nur T2
  • 4 Ob 544/90
    Entscheidungstext OGH 25.09.1990 4 Ob 544/90
    nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0040280

Dokumentnummer

JJR_19641104_OGH0002_0070OB00282_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten