RS OGH 1965/3/24 6Ob85/65, 8Ob184/02w

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.03.1965
beobachten
merken

Norm

ABGB §276 IIa
ZPO §8
ZPO §115
ZPO §116 I

Rechtssatz

Verhältnis dieser Bestimmungen zueinander.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 85/65
    Entscheidungstext OGH 24.03.1965 6 Ob 85/65
    Veröff: SZ 38/45 = EvBl 1966/36 S 41 = JBl 1966,90 = MietSlg 17752
  • 8 Ob 184/02w
    Entscheidungstext OGH 20.03.2003 8 Ob 184/02w
    Vgl auch; Beisatz: Während der Kurator nach §276 ABGB die Person des Abwesenden uneingeschränkt vertritt, vertritt der Prozesskurator den Betroffenen nur in einem konkreten Rechtsstreit. Außerdem ist §276 ABGB insoweit weiter gefasst, als Abwesenheit auch dann vorliegt, wenn trotz Bekanntheit des Aufenthaltsorts des Abwesenden die Rechte Dritter gehemmt sind, etwa weil die Zustellung unmöglich ist. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0049239

Dokumentnummer

JJR_19650324_OGH0002_0060OB00085_6500000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten