RS OGH 1965/9/30 2Ob230/65, 2Ob127/66 (2Ob128/66), 2Ob261/66, 2Ob358/66, 2Ob380/70, 2Ob425/70, 8Ob6/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.09.1965
beobachten
merken

Norm

ABGB §1325 D1a

Rechtssatz

Dem Verletzten steht nicht die Wahl zu, entweder den konkreten Verdienstentgang ersetzt zu verlangen oder eine (höhere) abstrakte Rente zu fordern. Die abstrakte Rente muss eine Ausnahme für jene Härtefälle bleiben, in denen der Verletzte trotz seines körperlichen Dauerschadens leer ausgehen müsste, weil ihm zufällig und vorläufig kein ziffernmäßig erfassbarer Verdienstausfall erwachsen ist.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 230/65
    Entscheidungstext OGH 30.09.1965 2 Ob 230/65
    Veröff: SZ 38/153 = EvBl 1966/110 S 155 = ZVR 1966/211 S 209 = JBl 1966,566; hiezu mit Kritik von Steininger JBl 1966,543
  • 2 Ob 127/66
    Entscheidungstext OGH 10.06.1966 2 Ob 127/66
  • 2 Ob 261/66
    Entscheidungstext OGH 04.11.1966 2 Ob 261/66
    nur: Die abstrakte Rente muss eine Ausnahme für jene Härtefälle bleiben, in denen der Verletzte trotz seines körperlichen Dauerschadens leer ausgehen müsste, weil ihm zufällig und vorläufig kein ziffernmäßig erfassbarer Verdienstausfall erwachsen ist. (T1)
  • 2 Ob 358/66
    Entscheidungstext OGH 16.02.1967 2 Ob 358/66
    nur T1; Beisatz: Der Grundsatz, dass eine abstrakte Rente nicht zuzuerkennen ist, wenn dem Geschädigten ein tatsächlicher Verdienstentgang ersetzt wird, gilt auch für den Fall, als der tatsächliche Verdienstentgang durch eine Rente aus der Sozialversicherung ersetzt wird. (T2) Veröff: ZVR 1967/234 S 295
  • 2 Ob 380/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 2 Ob 380/70
    Veröff: EvBl 1971/179 S 323
  • 2 Ob 425/70
    Entscheidungstext OGH 11.02.1971 2 Ob 425/70
    Veröff: ZVR 1971/229 S 307 (dort falsch mit 2 Ob 425/71)
  • 8 Ob 6/73
    Entscheidungstext OGH 30.01.1973 8 Ob 6/73
    Veröff: ZVR 1974/222 S 312
  • 2 Ob 174/73
    Entscheidungstext OGH 08.11.1973 2 Ob 174/73
    nur T1
  • 8 Ob 269/73
    Entscheidungstext OGH 15.01.1974 8 Ob 269/73
    nur T1
  • 2 Ob 43/75
    Entscheidungstext OGH 17.04.1975 2 Ob 43/75
    nur T1
  • 8 Ob 146/75
    Entscheidungstext OGH 02.07.1975 8 Ob 146/75
    nur T1
  • 4 Ob 546/75
    Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 546/75
    Auch
  • 8 Ob 86/76
    Entscheidungstext OGH 16.06.1976 8 Ob 86/76
    nur T1
  • 2 Ob 200/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 2 Ob 200/76
  • 8 Ob 177/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 8 Ob 177/76
    nur T1; Veröff: ZVR 1977/300 S 370
  • 8 Ob 224/76
    Entscheidungstext OGH 22.12.1976 8 Ob 224/76
    nur T1
  • 8 Ob 125/77
    Entscheidungstext OGH 14.09.1977 8 Ob 125/77
    nur T1
  • 8 Ob 139/77
    Entscheidungstext OGH 05.10.1977 8 Ob 139/77
    nur T1
  • 8 Ob 166/77
    Entscheidungstext OGH 23.11.1977 8 Ob 166/77
    nur T1
  • 8 Ob 32/78
    Entscheidungstext OGH 28.02.1978 8 Ob 32/78
    nur T1
  • 8 Ob 15/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 15/78
  • 8 Ob 62/78
    Entscheidungstext OGH 31.05.1978 8 Ob 62/78
    Beis wie T2
  • 2 Ob 199/78
    Entscheidungstext OGH 16.01.1979 2 Ob 199/78
    nur T1
  • 8 Ob 71/79
    Entscheidungstext OGH 25.05.1979 8 Ob 71/79
    nur T1
  • 8 Ob 154/80
    Entscheidungstext OGH 04.12.1980 8 Ob 154/80
  • 8 Ob 5/81
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 8 Ob 5/81
    nur T1
  • 8 Ob 48/81
    Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 48/81
    nur T1
  • 8 Ob 8/81
    Entscheidungstext OGH 04.06.1981 8 Ob 8/81
    nur T1
  • 2 Ob 254/81
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 2 Ob 254/81
    nur T1; Veröff: ZVR 1983/144 S 178
  • 8 Ob 98/82
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 98/82
    nur T1; Veröff: ZVR 1983/199 S 251
  • 8 Ob 129/82
    Entscheidungstext OGH 08.07.1982 8 Ob 129/82
    nur T1; Veröff: ZVR 1983/284 S 313
  • 8 Ob 238/82
    Entscheidungstext OGH 27.01.1983 8 Ob 238/82
    nur T1
  • 8 Ob 5/83
    Entscheidungstext OGH 05.05.1983 8 Ob 5/83
    nur T1
  • 8 Ob 73/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 73/83
    nur T1; Veröff: ZVR 1984/325 S 347
  • 8 Ob 99/83
    Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 99/83
  • 8 Ob 204/83
    Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 204/83
    nur T1
  • 8 Ob 150/83
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 150/83
    Veröff: ZVR 1985/11 S 19
  • 8 Ob 205/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 205/83
    Auch
  • 8 Ob 44/84
    Entscheidungstext OGH 06.09.1984 8 Ob 44/84
    nur: Dem Verletzten steht nicht die Wahl zu, entweder den konkreten Verdienstentgang ersetzt zu verlangen oder eine (höhere) abstrakte Rente zu fordern. (T3)
  • 1 Ob 16/85
    Entscheidungstext OGH 28.08.1985 1 Ob 16/85
    nur T3
  • 8 Ob 640/85
    Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 640/85
    nur T1
  • 8 Ob 614/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 614/85
    Veröff: ZVR 1987/81 S 244
  • 8 Ob 86/86
    Entscheidungstext OGH 17.12.1986 8 Ob 86/86
    Auch
  • 7 Ob 524/87
    Entscheidungstext OGH 05.03.1987 7 Ob 524/87
    nur T1; Veröff: ZVR 1988/56 S 120
  • 8 Ob 52/87
    Entscheidungstext OGH 25.06.1987 8 Ob 52/87
  • 2 Ob 6/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 2 Ob 6/87
    nur T1
  • 2 Ob 27/89
    Entscheidungstext OGH 12.04.1989 2 Ob 27/89
  • 2 Ob 152/89
    Entscheidungstext OGH 19.12.1989 2 Ob 152/89
    nur T3; Veröff: ZVR 1990/121 S 313
  • 2 Ob 42/90
    Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 42/90
    nur T3
  • 2 Ob 177/99i
    Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 177/99i
    Vgl auch; Beisatz: Eine abstrakte Rente ist nicht zuzusprechen, wenn ein konkreter Verdienstentgang bereits eingetreten ist; abstrakte und konkrete Berechnung dürfen nicht verquickt werden. (T4)
  • 2 Ob 333/01m
    Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 333/01m
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 67/05z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 2 Ob 67/05z
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 234/08p
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 234/08p
    Auch; nur T3; Beis wie T4 nur: Abstrakte und konkrete Berechnung dürfen nicht verquickt werden. (T5); Veröff: SZ 2009/58
  • 2 Ob 176/09k
    Entscheidungstext OGH 12.11.2009 2 Ob 176/09k
    Auch; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Voraussetzung für die Zuerkennung einer abstrakten Rente ist, dass der Kläger im maßgeblichen Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz keinen konkreten Verdienstentgang erleidet. (T6); Beisatz: Der Umstand, dass der Kläger etwa infolge einer Heilbehandlung einen auf einen bestimmten Zeitraum begrenzten konkreten Verdienstentgang erlitten hat, hindert somit nicht den Zuspruch einer abstrakten Rente, sofern er nur im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz keinen tatsächlichen Verdienstentgang hat. (T7)
  • 2 Ob 207/14a
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 2 Ob 207/14a
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 230/15k
    Entscheidungstext OGH 19.01.2016 2 Ob 230/15k
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: „Abstrakte Rente“ für Schüler abgelehnt; Sicherungsfunktion fehlt, da konkret entstehender Verdienstentgang aufgrund Anerkenntnis der Beklagten unbenommen bleibt. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0030747

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten