- 4 Ob 142/65
Entscheidungstext OGH 11.01.1966 4 Ob 142/65
Veröff: EvBl 1966/196 S 241 = SozM ID,534 = Arb 8185
- 4 Ob 5/66
Entscheidungstext OGH 25.01.1966 4 Ob 5/66
Veröff: SozM ID,527 = Arb 8189
- 4 Ob 3/66
Entscheidungstext OGH 08.02.1966 4 Ob 3/66
Ähnlich
- 4 Ob 38/66
Entscheidungstext OGH 07.06.1966 4 Ob 38/66
Beisatz: Zur Einstufung eines Kanzleiförsters der österreichischen Bundesforste (Verwendungsgruppe B oder C). (T1)
Veröff: EvBl 1967/58 S 70 = Arb 8252 = SozM ID,605
- 4 Ob 78/66
Entscheidungstext OGH 29.11.1966 4 Ob 78/66
Veröff: EvBl 1967/255 S 330 = SozM I/d,616
- 4 Ob 57/69
Entscheidungstext OGH 15.07.1969 4 Ob 57/69
Beisatz: Hier: § 8 Abs 2 DO.A (T2)
Veröff: Arb 8646
- 4 Ob 76/73
Entscheidungstext OGH 30.10.1973 4 Ob 76/73
Beisatz: Einstufung eines Gerichtsvollziehers. (T3)
Veröff: Arb 9162
- 4 Ob 40/74
Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 40/74
Beisatz: Laborantin an Hochschulinstitut. (T4)
Veröff: Arb 9240
- 4 Ob 43/74
Entscheidungstext OGH 24.09.1974 4 Ob 43/74
Beisatz: nö GdVBG (T5)
- 4 Ob 42/75
Entscheidungstext OGH 07.10.1975 4 Ob 42/75
Veröff: SozM ID,981 = Arb 9401
- 4 Ob 58/81
Entscheidungstext OGH 23.06.1981 4 Ob 58/81
Beisatz: Lehrer ohne entsprechende Lehrbefähigung. (T6)
- 4 Ob 49/81
Entscheidungstext OGH 29.09.1981 4 Ob 49/81
Veröff: Arb 10040
- 14 ObA 42/87
Veröff: JBl 1988,192
- 9 ObA 16/90
nur: Der Grundsatz, wonach sich die Einstufung eines Vertragsbediensteten nach den tatsächlich geleisteten Diensten und nicht nach dem Inhalt des Dienstvertrages richtet, kann nur dort gelten, wo der rechtliche Inhalt der im Entlohnungsschema für die einzelnen Entlohnungsgruppen verwendeten Bezeichnungen im Gesetze nicht näher bestimmt ist. (T7)
- 9 ObA 234/92
- 9 ObA 66/01y
Auch; nur T7; Beisatz: Hier: Vertragslehrer, der weder über eine abgeschlossene Hochschulbildung noch über die Lehramtsprüfung für höhere Schulen oder andere Voraussetzungen laut Art X Abs 2 Z 1 lit a bis c BG BGBl 1982/350 verfügt - eigene Einstufungsregelung in Art X BG BGBl 1982/350. (T9)
- 8 ObA 128/04p
Auch; nur: Der Grundsatz, wonach sich die Einstufung eines Vertragsbediensteten nach den tatsächlich geleisteten Diensten und nicht nach dem Inhalt des Dienstvertrages richtet, kann nur dort gelten, wo der rechtliche Inhalt der im Entlohnungsschema für die einzelnen Entlohnungsgruppen verwendeten Bezeichnungen im Gesetze nicht näher bestimmt ist und außerdem genaue Bestimmungen über die Einstufungsvoraussetzungen fehlen. (T10)
Beisatz: Die „Lehrbefähigung für Religionslehrer an Volksschulen" ist nicht als „Lehrbefähigung für Volksschulen" im Sinne der Z 25. 1. der Anlage 1 zum BDG 1979 anzusehen, weshalb eine Einstufung eines Religionslehrers in die Verwendungsgruppe L 2a 1 ausscheidet. (T11)
- 8 ObA 20/09p
Vgl; Beisatz: Hier: Einstufung nach der Lohn- und Zulagenordnung des Kollektivvertrags für die Arbeiter des Güterbeförderungsgewerbes. (T12)
- 8 ObA 60/10x
- 8 ObA 91/11g
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 ObA 91/11g
nur T10
- 8 ObA 96/11t
Entscheidungstext OGH 20.01.2012 8 ObA 96/11t
Auch; Beisatz: Hier: Lehrerin einer höheren technischen Lehranstalt. (T13)
- 8 ObA 72/11p
Entscheidungstext OGH 24.04.2012 8 ObA 72/11p
Auch; Beis wie T13
- 9 ObA 55/15a
Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 55/15a
Auch; Beisatz: Hier: Vertragsbediensteter im Anwendungsbereich der wr VBO 1995. (T14)
- 9 ObA 102/15p
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 102/15p
- 9 ObA 88/17g
Auch
- 9 ObA 138/17k
