RS OGH 1966/2/7 11Os9/66 (11Os10/66), 12Os62/69, 10Os4/75, 12Os80/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.02.1966
beobachten
merken

Norm

StPO §263 Abs2 C

Rechtssatz

Erklärt der Staatsanwalt in der Hauptverhandlung, sich die Verfolgung vorzubehalten oder beantragt er, ihm im Urteil die Verfolgung vorzubehalten, ohne gleichzeitig ausdrücklich zu erklären, den Angeklagten auch wegen dieser neu hinzugekommenen Tat zu verfolgen, dann ist sein Verfolgungsrecht erloschen.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 9/66
    Entscheidungstext OGH 07.02.1966 11 Os 9/66
    Veröff: EvBl 1966/273 S 329
  • 12 Os 62/69
    Entscheidungstext OGH 24.09.1969 12 Os 62/69
  • 10 Os 4/75
    Entscheidungstext OGH 11.03.1975 10 Os 4/75
    Beisatz: Erforderlich ist ausdrücklicher und eindeutiger Verfolgungsantrag. (T1)
  • 12 Os 80/75
    Entscheidungstext OGH 03.07.1975 12 Os 80/75
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0098803

Dokumentnummer

JJR_19660207_OGH0002_0110OS00009_6600000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten