RS OGH 1966/6/8 6Ob178/66, 1Ob230/71, 1Ob277/71 (1Ob278/71), 6Ob99/72, 1Ob120/74, 1Ob12/75 (1Ob13/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.06.1966
beobachten
merken

Norm

EO §378 A
EO §381 Z2 D

Rechtssatz

Die einstweilige Verfügung hat nicht den Zweck, die Erfüllung zu erzwingen oder etwaige Vertragsverletzungen zu verhindern, ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern oder die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 178/66
    Entscheidungstext OGH 08.06.1966 6 Ob 178/66
    Veröff: MietSlg 18755
  • 1 Ob 230/71
    Entscheidungstext OGH 02.09.1971 1 Ob 230/71
  • 1 Ob 277/71
    Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 277/71
  • 6 Ob 99/72
    Entscheidungstext OGH 10.05.1972 6 Ob 99/72
    Veröff: SZ 45/61 = EvBl 1972/349 S 663
  • 1 Ob 120/74
    Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 120/74
  • 1 Ob 12/75
    Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 12/75
  • 8 Ob 558/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 8 Ob 558/76
    Vgl auch
  • 5 Ob 516/77
    Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 516/77
  • 4 Ob 316/77
    Entscheidungstext OGH 08.03.1977 4 Ob 316/77
  • 2 Ob 550/79
    Entscheidungstext OGH 03.07.1979 2 Ob 550/79
  • 8 Ob 510/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 8 Ob 510/81
  • 8 Ob 545/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 545/82
    Auch
  • 4 Ob 375/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 375/82
    Beisatz: Nichtbelieferung durch Salzmonopolbetrieb. (T1) Veröff: ÖBl 1983,114
  • 1 Ob 51/82
    Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 51/82
  • 1 Ob 707/86
    Entscheidungstext OGH 16.12.1986 1 Ob 707/86
    nur: Ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern. (T2)
  • 1 Ob 502/88
    Entscheidungstext OGH 20.01.1988 1 Ob 502/88
    Veröff: SZ 61/9 = JBl 1989,103
  • 7 Ob 613/88
    Entscheidungstext OGH 14.07.1988 7 Ob 613/88
  • 4 Ob 58/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 4 Ob 58/89
    nur T2; Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333
  • 1 Ob 27/91
    Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 27/91
    Auch; nur T2; Veröff: RZ 1993/45 S 126 = RZ 1993/70 S 179
  • 1 Ob 619/93
    Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 619/93
    Auch
  • 1 Ob 597/94
    Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 597/94
  • 7 Ob 644/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1996 7 Ob 644/95
  • 7 Ob 249/98p
    Entscheidungstext OGH 20.10.1998 7 Ob 249/98p
    nur: Die einstweilige Verfügung hat den Zweck, die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre. (T3)
  • 2 Ob 136/02t
    Entscheidungstext OGH 05.06.2002 2 Ob 136/02t
    Vgl auch; nur T3
  • 3 Ob 255/03a
    Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 255/03a
    Auch; nur T2
  • 6 Ob 174/07t
    Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 174/07t
    Auch; Beisatz: Nach § 381 Z 2 EO setzt eine einstweilige Verfügung zur Sicherung anderer Ansprüche unter anderem voraus, dass sie etwa zur Abwendung eines drohenden unwiederbringlichen Schadens nötig erscheint. Dies gilt auch für die Sicherung der Duldung von Mitgliedschaftsrechten in einem Verein. (T4)
  • 10 Ob 68/15w
    Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 68/15w
  • 6 Ob 194/18z
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 194/18z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0004802

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.01.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten