Logo Jusline

RS OGH 1966/6/28 8Ob185/66, 2Ob14/68, 1Ob126/68, 7Ob81/69, 2Ob259/69, 2Ob168/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.06.1966
beobachten
merken

Norm

ZPO §467 Z3 Cb3

Rechtssatz

Der Berufung muß eindeutig zu entnehmen sein, inwieweit nach dem Antrag der Beklagten das Klagebegehren bei entsprechender Vervollständigung der Tatsachenfeststellungen abzuweisen sein werde (ziffernmäßiger Betrag). Zur Vornahme einer komplizierten Berechnung ist das Berufungsgericht nicht verpflichtet.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 185/66
    Entscheidungstext OGH 28.06.1966 8 Ob 185/66
  • 2 Ob 14/68
    Entscheidungstext OGH 20.03.1968 2 Ob 14/68
  • 1 Ob 126/68
    Entscheidungstext OGH 29.08.1968 1 Ob 126/68
  • 7 Ob 81/69
    Entscheidungstext OGH 28.05.1969 7 Ob 81/69
    Vgl aber; Beisatz: Berufungswerber begehrt Herabsetzung seiner Unterhaltsverpflichtung auf zwanzig - fünfundzwanzig Prozent seines (feststehenden) Nettoeinkommens. (T1)
  • 2 Ob 259/69
    Entscheidungstext OGH 02.10.1969 2 Ob 259/69
    Veröff: SZ 42/148 (zustimmend Pfersmann in EvBl 1973,316 P Mi)
  • 2 Ob 168/75
    Entscheidungstext OGH 11.09.1975 2 Ob 168/75
    Vgl; Beisatz: Notwendigkeit einer einfachen Rechenoperation unschädlich. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0042156

Dokumentnummer

JJR_19660628_OGH0002_0080OB00185_6600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten